立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>证据审查
-
电子存证问题研讨之——如何确保电子存证的真实性
信，更安全。 审查判断 —— 第三方存证与法院、公证机构、鉴定机构结合的审查方式 在司法审查方面，电子存证具有成本低、固定证据及时等优点，但同时也存在安全性、可靠性的问题，为司法审查认定带来了困难。特别是电子存证取证过程由当事人自行操作，无第三方监督，所取证的电子数据是否真实来源于被诉网站容易形成质疑。 北京高院知识产权庭庭长助理潘伟法官指出，在2007条文中，电子存证的真实性是根据案件的具体情况
发布时间：2018.06.27 -
司法人工智能幻觉的证据法治理思路
目 次 一、人工智能幻觉现象的理论解构 二、人工智能证据审查系统的运行原理及建构 三、穿透式证据智能审查系统的建设思路 证据是诉讼活动的基础和灵魂，没有证据，就没有诉讼。近年来，随着证据法学“信息说”理论体系的兴起，对于证据本体属性的研究正在经历从“证据材料”到“证据信息”的转变，也就是说，证据实践活动与证据理论的研究对象，将聚焦于证据收集获取与审查判断的本质，注重对证据内在信息的处理过程。而
发布时间：2026.08.25 -
如何审查域外书籍证据的真实性？
针对请求人北京摩拜科技有限公司就专利权人深圳市呤云科技有限公司的“互联网门禁临时用户授权装置和方法”（专利号：ZL201310630670.7）发明专利权提出的无效宣告请求，国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）作出审查决定，宣告涉案专利权全部无效。该案涉及域外书籍证据的真实性认定这一业内广泛关注的问题。笔者将围绕该案中的域外书籍证据，从相关法律法规、常见证据形式等角度分析该案中对
发布时间：2018.11.15 -
专利实质审查中关于网络证据审核和认定的探讨
国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心 淡美俊 周永恒 褚晓慧 在专利实质审查过程中，审查员越来越多地使用网络证据作为现有技术来证明专利申请要求保护的技术方案在申请日前已被公开。由于网络证据自身的特点， 其公开时间的真实性和可靠性的认定一直是难点。本文基于具体的案例， 在申请人提交相反证据的情况下， 参照民事诉讼程序、行政诉讼程序和无效宣告程序中关于证明标准、证明责任和证明力大小的相关规定
发布时间：2018.10.25
共计1页，4条
