立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>数据训练
-
出版商联合起诉安娜的档案
域名注册商、托管服务商等关键基础设施支持。 根据起诉状，安娜的档案目前托管了6300万本图书和9500万篇学术论文，其中绝大多数为未经授权的盗版内容。出版商指出，该平台通过自动化工具抓取全球图书馆目录及学术数据库，甚至向AI开发者提供高速数据访问接口，涉及文本量超过1.4亿篇。更引发争议的是，安娜的档案被指控向其他国家的AI公司提供付费访问权限，单笔最高交易金额达20万美元，用于获取未经授权的训练
发布时间：2026.03.19 -
AI短剧素材包仅售0.85元？超低价背后侵权隐患重重
近年来，微短剧越来越火。借助愈加成熟的AI生成模型，AI短剧产业发展势头渐猛，成为网络视听行业新风口。 行业热潮之下，深藏模型训练数据合法性隐患。记者调查发现，网络上“未授权AI短剧素材包”售卖信息泛滥，一个容纳了2万余部侵权短剧资源的素材包，售价仅0.85元。 业内人士揭露，有人购买大量素材包用于模型训练。盗版AI短剧资源、爬取全网资源、用户“投喂”侵权素材，构成了训练数据的重要
发布时间：2026.06.22 -
生成式人工智能数据训练的版权法因应
摘要 生成式人工智能数据训练在版权法中应当如何定性引发广泛的讨论，既有研究提供的文本与挖掘例外、法定许可以及默示许可的观点均存在不足。通过对大语言模型的实施机理不难发现，人工智能数据训练行为在本质上并未干扰原作品原始表达，而构成对原有作品的非表达性使用，故而可以通过《著作权法》第24条加以调整，这一点也得到法经济学观点的佐证。为了避免生成式人工智能因数据训练中的“记忆”所引发的侵权风险，可以通过
发布时间：2026.09.02 -
北京首例破坏人工智能模型刑事案件终审
”的代码，即以最高管理员权限，无须确认，强制删除当前目录下的所有文件和子目录。 随后，王某直接下班离开。等到公司运维人员发现异常后，定位到王某的电脑并中止删除进程，此时，这条“删库跑路”的代码已运行超过17个小时。 “AI游戏部门文件夹里存储的是该部门的全部开发文件，包括公司自主研发的多个人工智能模型以及模型的训练数据。”公司负责人说，王某的行为导致公司模型训练系统功能瘫痪，AI游戏部门的相关研发
发布时间：2026.08.24
共计1页，4条
