AI文生图著作权纠纷裁判难点解析

认定标准。 综合比较来看，将“实质性控制”理解为独创性审查的事实判断方法，而非另设作品认定门槛。《著作权法》第三条要求作品是具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。提示词、参数和迭代次数本身并非独创性的当然证明，关键在于这些操作能否落实为最终表达中的选择、安排和修正。同时还要守住思想与表达边界，题材、风格和一般性提示词本身不能因进入生成过程而当然获得保护。在具体适用中，裁判方法应保持审慎。生成式