定制产品设计空间受限，局部差异如何定性

本形成，早于原告涉案专利的申请日（2024年11月15日），据此提出不侵权抗辩及先用权抗辩。 一审法院认为，在技术规格书已限定基础框架、设计空间较小的情况下，这些局部差异足以对整体视觉效果产生实质性影响。因此，认定被诉产品未落入专利保护范围，驳回了流某公司的全部诉讼请求。流某公司不服一审判决，上诉至广东高院。 在二审比对中，流某公司主张一般消费者应当包括“普通路人”，因为灯具安装在公共场所，公众