 
  
  - 
             专利 专利
- 
             商标 商标
- 
             版权 版权
- 
             商业秘密 商业秘密
- 
             反不正当竞争 反不正当竞争
- 
             植物新品种 植物新品种
- 
             地理标志 地理标志
- 
             集成电路布图设计 集成电路布图设计
- 
             技术合同 技术合同
- 
             传统文化 传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>文字
- 
            故宫的秘密:600年背后的1000个商标……如今的故宫,俨然已是“网红”姿态,总能“脑洞大开”,于古今交汇处为沉睡的文物找到新的可能。 那么,古老庄严的故宫是如何一路成为超级“网红”的? 天眼查梳理了故宫博物院及其对外投资企业申请的所有文字商标,可以通过这些特殊的符号进入“宫里的世界”,一同回溯故宫近几年的IP打造历程。 超级IP打造记:76%的故宫商标申请于近5年 天眼查专业版数据显示,故宫博物院属于事业单位,对外投资3家企业,分别为 发布时间:2020.11.04
- 
            “伤心凉粉”遭侵权四川成都知名小吃“伤心凉粉”据称因“吃的人都会被辣得流下眼泪”而得名。就是这样一碗让人流泪的凉粉,日前遭遇了商标侵权烦心事。 近日,因成都市武侯区锦里九品街一家名为“乐山钵钵鸡”的小吃店,使用“伤心凉粉”“伤伤心凉粉”等相同或类似商标售卖凉粉,店主徐某被淀粉商品上的“伤心凉粉”注册商标专用权人杨明以侵犯商标专用权为由诉至成都市高新区人民法院,要求徐某立即停止使用侵权文字,并赔偿经济损失3万元 发布时间:2013.05.27
- 
            土耳其:商标驳回的绝对理由中图形元素的影响在土耳其专利商标局(TPTO)的既定惯例中,由文字和图形元素组合而成的商标间的相似性测试一直是一个值得商榷的话题。具体而言,一直以来,人们对下述问题的判断方法持有不同的观点,且解释不一:图形元素不同但文字元素相同的组合商标申请是否应根据商标驳回的绝对理由被驳回,或者如果第三方对上述组合商标申请提出异议,则上述申请是否应通过例行审查,只根据商标驳回的相对理由而被驳回。 通常情况下,在审查由文字和 发布时间:2018.01.12
- 
            称“糖豆广场舞”遭侵权,小糖公司索赔500余万因认为北京久久互动文化传媒有限公司未经许可擅自使用“糖豆广场舞”APP文字和名称标识,北京小糖科技有限责任公司以侵害商标权及不正当竞争纠纷为由将该公司诉至法院,要求其停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失500万、支付律师费和公证费,以上共计515.7万元。日前,海淀法院受理了此案。 原告小糖公司诉称,其开发、运营的“糖豆广场舞”APP自2015年上线以来,经过原告花费巨大人力、物力、财力及长时间 发布时间:2018.06.29
- 
            如何规范申请含“金融”相关文字商标近年来,在商标审查实践中,针对含有“金融”相关文字的商标注册申请,审查标准正逐步趋向严格。这一趋势的核心目的,是为了在商标注册领域构筑一道防线,有效防范非法集资行为,避免商标成为非法集资活动的宣传工具,从而保障国家的经济秩序和社会大局的稳定。依据《商标法》《商标审查审理指南》《防范和处置非法集资条例》的相关规定,申请注册含有“金融”相关文字的商标,申请人必须具备相应的资质,并严格遵守相关法律法规 发布时间:2025.04.02
- 
            文字商标显著性的司法认定摘 要:显著性是商标授权确权行政案件的重要审查内容,缺乏显著性是商标禁止注册的绝对条件。《商标法》第十一条第一款列举了标志缺乏显著性的三种情况,即通用名称、描述性标志及其他。但司法实践中商标申请及注册情况各异,标志缺乏显著性的判断并非确切无疑,尤其是相较于通用名称,描述性标志以及其他缺乏显著性标志的判断更为复杂。本文试以文字商标为视角,结合司法典型案例,梳理分析认定文字商标显著性的基本规则,阐述 发布时间:2025.10.14
- 
            商标注册中汉字规范性使用的司法判断要旨: 对文字商标进行艺术化设计,应以规范化使用汉字为前提,否则,将可能破坏汉语言文化的统一性,对我国的社会文化造成不良影响。因此,包含不规范汉字的标志应纳入商标法第十条第一款第(八)项所规定的具有“其他不良影响”的情形予以规制。 鉴于包含不规范汉字的商标容易对相关公众造成误导,亦在客观上起到纵容和鼓励使用不规范汉字、词汇和成语等作为商标使用的不良社会效果,因此,包含不规范汉字的标志无法通过使用 发布时间:2017.11.07
- 
            少年不可欺,“追气球的熊孩子”终圆梦作品类型的变异性并不矛盾、在单独使用作品组成部分时正确确定作品类型具有重要的法律意义三个层面论述了视频截图在类型上亦可属于摄影作品,并从涉案图片的创作过程入手,论述了涉案图片符合摄影作品中关于独创性的要求,构成摄影作品。 此外,法院认定广告片《追气球的熊孩子》并未侵犯原告文字作品《追气球的熊孩子》的著作权。 发布时间:2020.05.21
- 
            法官思维与格调不高的商标在中国大陆地区,由于文字商标、尤其汉字商标便于消费者识别、呼叫、记忆,始终是商业主体申请商标、创建品牌的首选,然而,近年来针对一类文字商标的审查、审理标准,时常引发社会热议,即标识中含有侮辱性、暗示性或其他不良影响的文字商标。比如: 针对上述商标的审查、审理,无疑会涉及《商标法》第十条第一款第(八)项的法律适用问题。然在,该条款文意模糊,解释空间极大,无法直接推导出上述商标的审查结论,是核准?是 发布时间:2020.06.09
- 
            新片场等两被告被判侵权日前,海淀法院公布了一起知乎问答被改编成短视频的侵权案判决结果,新片场等两被告被判决停止侵权。 案件回顾 原告辛先生诉称,2016年11月24日,其在“知乎”网站标题为“有哪一瞬间让你觉得被撩到或者成功撩到别人?”的网帖下,发表了以自己的真实经历为内容创作的文字回答(下称权利作品),依法享有著作权。2017年,辛先生发现新片场公司在新浪微博账号“小情书LOVOTE”所上传的播放量超过1400万次 发布时间:2019.07.05

 
     
             13910160652
            13910160652
           ciplawyer@163.com
            ciplawyer@163.com
          




 
         
     
     
        