-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>3D侵权
-
山东首例3D侵权案开审 青岛一商场被索赔171万
如今,3D魔幻艺术展风靡全国,青岛多家商场为吸引顾客,举行过3D魔幻艺术展。而就在杭州某广告公司联合几家企业在青岛举行展览时,却发现在青岛另外一家商场里同期举行的3D魔幻展览中,有不少作品与他们展出的作品雷同。杭州某广告公司认为自己的著作权被侵犯,要求索赔171万元。8月8日,该案在青岛市中级人民法院开庭审理,这也是山东省首例3D魔幻艺术画侵权案件。 原告:17幅作品被盗用 索赔171.7万
发布时间:2014.08.11 -
如何防范3D打印著作权侵权风险?
一般来说,3D打印首先通过扫描或者独立设计的方式建立数据模型,再由3D打印机根据模型进行实物打印。细数起来,这其中的每个环节都存在著作权侵权风险。 在3D扫描建模过程中,3D扫描人使用扫描仪将信息录入电脑,即可自动生成相应的数据模型。鉴于3D扫描人付出的仅是简单的体力劳动,因此生成的数据模型并不构成新作品,数据模型的著作权仍然应属于被扫描作品的著作权人。但是在此过程中,3D扫描人极易获取被扫描
发布时间:2018.07.24 -
泡泡玛特诉拓竹科技:3D打印IP侵权的权责边界
了合理注意义务。 在“应知”的认定上,拓竹科技将面临重大挑战:第一,Labubu作为泡泡玛特旗下高知名度、高商业价值的热门IP,平台对此类知名作品本应负有更高注意义务;第二,Makerworld作为专业3D打印社区,存在模型分类、排行榜等主动运营行为,进一步提升了其内容管理及审查义务;第三,拓竹科技借助平台上免费侵权模型吸引用户流量、间接带动3D打印及销售,在司法实践中可能难以被认定为中立的
发布时间:2026.03.06
1
共计1页,3条




