立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术中立
-
破解技术中立难题 ——法律与科技之关系的法理学再思
作者：郑玉双 中央财经大学法学院副教授 在当前社会，技术在食品、医疗、卫生、交通和信息分享等各个方面带来了空前的福利，也产生了复杂的困境和新兴的挑战。在技术的迅猛进展面前，法律应该保持何种态度？法律与科技之间的关系一直是法理学所关注的主题。近几年，技术中立问题引发很大争议，理论上存在分歧。要破解技术中立难题，至少需要解决三个问题：什么是技术？技术中立的含义是什么？在法律实践中，技术中立是成立的吗
发布时间：2018.03.27 -
数字向善原则下算法推荐服务提供者的著作权注意义务
内容提要 算法治理是智能社会法治建构的核心问题。在著作权法领域，对算法推荐服务提供者的侵权责任分配应立足时代法治精神的体系性视角，突破技术中立原则，迈向数字向善原则，研究网络平台在预防侵权、推进数字技术向善发展中的关键作用，建构有利于推动法律与技术相结合的支撑多元共治的法律制度。应肯定算法推荐服务提供者在特定条件下承担超过“通知－删除”规则的更高的注意义务，应立足行业技术发展情况，结合侵权损害
发布时间：2022.12.13 -
从ZAO软件看“技术中立原则”
”了一把之后，不少用户纷纷给予其差评，甚至果断卸载程序。 这般断崖式的过山车经历，在中国手机软件史上并不多见。 三天后，工业和信息化部约谈ZAO软件运营负责人，要求其严格按照我国法律法规及相关主管部门要求，组织开展自查整改，依法依规收集使用用户个人信息，规范协议条款，强化网络数据和用户个人信息安全保护。 这一网络事件折射出不少法律问题，比如版权、肖像权、隐私权、数据安全等，本文仅就技术中立原则
发布时间：2019.09.26 -
“技术中立”不是挡箭牌 转码小说后向公众提供情节严重的构成侵犯著作权罪
Language，无线标记语言）的转码技术应运而生。 二、转码技术的使用何时构成著作权侵权 在网页转码技术中，HTML格式的网页内容需存储在服务器内存或硬盘上才能进行处理转换，该过程必然涉及对网页中作品的“复制”。根据技术中立原则，若将附随手机阅读转码技术而生的“临时复制”纳入著作权保护范围，该技术将无生存空间，会直接遏制这一技术的发展，与著作权法促进社会主义科学事业的发展与繁荣的宗旨相违背。因此
发布时间：2019.05.07 -
技术中立原则在著作权侵权司法规制中的适用失范与规范路径
摘要 司法裁判是主客观相统一的过程和结果。数字经济时代，技术中立原则作为一项解决新技术引发新问题的法律原则，在我国新类型著作权侵权纠纷中被广泛适用，但却存在任意性适用与笼统性适用的问题。技术中立原则兼具工具属性与社会属性，技术本身既不中立也不平等，但应当中立对待技术。司法实践中，技术中立原则的适用应当在明确实质内涵的基础上，摒弃“花瓶式”适用思维，根据案件事实和逻辑经验对技术中立原则进行充分
发布时间：2026.02.03 -
"去水印"软件被诉侵权！法院：技术中立非挡箭牌，仍构成不正当竞争
视频中的抖音标识；MD5转码功能可篡改视频的网络ID，帮助用户轻松绕过平台查重机制。 抖音公司认为被告行为构成侵权，诉请法院判令被告立即停止侵权行为、消除不良影响，并赔偿经济损失80万元。庭审中，被告辩称抖音平台设置禁止下载的视频，可通过浏览器开发者工具等公开途径获取，无需借助专门技术手段，同时主张其开发的软件兼具常规视频编辑功能，属于技术中立应用，不构成侵权。案件审理中，法院作出临时禁令，被告
发布时间：2026.01.19 -
视频广告过滤行为与技术中立
行为是否符合技术中立原则？对于以上问题的答案，众说纷纭。本文将结合浏览器过滤视频广告的技术原理、技术中立原则的具体含义，以及现行《反不正当竞争法》第十二条的具体规定，对前述问题进行分析。 一、现有的司法案例及争议焦点 （一）对浏览器过滤视频广告行为的两种观点 1.认为构成不正当竞争 在合一信息技术（北京）有限公司（下称“合一公司”）诉北京金山安全软件有限公司（下称“金山公司”）等不正当竞争纠纷一案中
发布时间：2018.12.18 -
关于互联网领域典型不正当竞争案例介绍以及归纳分析
基于本案涉及事实以及该类案件涉及事实归纳总结的基础上提炼出来的，当然在百度诉奇虎插标案在该案再审程序中，作为原审被告一方的奇虎公司对于二审归纳总结的非公益必要不干扰也表示认同，只是对于该准则适用的标准持不同意见。 4、涉及对技术中立进行评价的典型案件： 北京市海淀区法院和北京市第一中级人民法院在猎豹浏览器屏蔽优酷视频广告案件中对于技术中立做出评价，北京市第一中级人民法院在该案民事判决书
发布时间：2016.04.25
共计1页，8条
