
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>席梦思
-
"席梦思"通用名称案最高院裁定书
诉争商标: 案号: 一审:(2015)京知行初字第5307号 二审:(2016)京行终2967号 再审:(2017)最高法行申2200号 再审合议庭: 秦元明 李嵘 马秀荣 裁判观点: 人民法院审查判断诉争商标是否属于通用名称,一般以商标申请日时的事实状态为准。核准注册时事实状态发生变化的,以核准注册时的事实状态判断其是否属于通用名称。 以申请商标申请日时的事实状态为准,相关公众普遍认为席梦思
发布时间:2017.09.29 -
佛山中院二审改判 “SIMMONS” 床垫品牌侵权案:撤销一审200万判赔,支持原告515万元赔偿请求
案情简介 近日,佛山市中级人民法院二审审结一起涉及知名床垫品牌“SIMMONS” 的商标权侵权及不正当竞争案件。法院认定被告席梦思(深圳)寝具有限公司、席梦思寝具科技(深圳)有限公司、佛山市梵亨家具有限公司及股东吴某某、曹某某、李某某、潘某某等,通过商标侵权、字号模仿及虚假宣传这一系统性仿冒模式,恶意攀附百年品牌"SIMMONS"。二审法院最终撤销一审 200 万元判赔,全额支持原告上海席梦思
发布时间:2025.05.28
1
共计1页,2条