立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>建筑
-
装配式建筑高效环保，专利申请增长迅速，却遭遇规模化推广难题
近年来，装配式建筑正在引领建筑行业的新风向，从2016年被写入全国两会政府工作报告，到《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》《关于大力发展装配式建筑的指导意见》等一系列文件的出台，装配式建筑行业在政策东风的吹动下迎来了发展热潮。目前，北京、陕西、福建、湖南等30多个省市陆续出台装配式建筑的推进工作计划或方案。与此同时，我国装配式建筑领域近年来专利申请也增长迅速，国内外相关企业都在进行
发布时间：2017.07.06 -
海淀法院受理了该院首例建筑作品著作权侵权纠纷案
建筑物要筑牢知识产权“防火墙” 因认为北京国机隆盛汽车有限公司（下称国机汽车公司）建设的东风本田4S店涉嫌著作权侵权，近日，武汉新建业广告装饰有限公司（下称新建业公司）将其诉至北京市海淀区人民法院（下称海淀法院），请求法院判令被告国机汽车公司停止侵权行为，并赔偿经济损失15万元。海淀法院相关负责人表示，该案是海淀法院受理的首例建筑作品著作权侵权纠纷案。 近年来，从各式各样的山寨“鸟巢”到全国各地
发布时间：2017.11.02 -
农民投入数十万研究抗震建筑 已获国家专利
小看它。”张德新将几块其貌不扬的钢板组合起来，演示给记者看。 “这个建筑物模型能自动配置，像装载了‘大脑’一样。在‘大脑’的支配下，建筑物各部位可以自动支配重力，在四周产生侧向力，增加建筑物在可行范围内的运动能力，在地震时有效减少共振现象，达到防震避震的效果。”张德新说，自己做实验时曾录下视频，在同样的震动效果下，常规楼房模型瞬间倒塌，而另一边的智能抗震楼房却在强烈震动的地基上跳起了舞蹈，在一
发布时间：2014.04.17 -
建筑施工图及效果图是否属于建筑作品？
因认为北京国机隆盛汽车有限公司（下称国机公司）、北京德成置地房地产开发有限公司（下称德成公司）、东风本田汽车有限公司（下称本田公司）擅自使用其享有著作权的东风本田4S店建筑施工图（即CAD图）和效果图，武汉新建业广告装饰有限公司（下称新建业公司）将上述三公司诉至法院，请求判令停止侵权并赔偿经济损失15万元。近日，北京市海淀区人民法院审结了该案，法院驳回新建业公司的全部诉请。据悉，新建业公司已向
发布时间：2019.08.29 -
海淀法院开庭审理首例建筑作品著作权纠纷案
因认为汽车4S店的建筑侵害了其对建筑作品享有的著作权，武汉新建业广告装饰有限公司将北京国机隆盛汽车有限公司及德诚置地公司诉至法院，要求被告停止侵权、赔偿经济损失15万元。1月18日，海淀法院开庭审理了此案。据悉，该案是海淀法院审理的首例建筑作品著作权纠纷案。 原告武汉新建业广告装饰有限公司诉称，其与东风本田汽车（武汉）有限公司于2004年签订了设计合同书，约定由其接受东风本田武汉公司的委托，进行
发布时间：2018.01.22 -
新中式建筑引发著作权之争
根据我国著作权法以及著作权法实施条例的相关规定，以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品属于受法律保护的建筑作品。但如果建筑物既采用了古建筑中已有的样式，又有创新性设计，该如何界定其作品属性？ 近日，一起备受关注的建筑物著作权纠纷案尘埃落定。福建省高级人民法院（下称福建高院）在二审判决中指出，当建筑采用古建筑中的常用造型，在表达上未做实质改变时，不具有独创性。但如果在建筑材料、工艺手法、颜色
发布时间：2023.11.02 -
建筑作品实质性相似判定研究
【内容提要】基于建筑作品的特殊性，其著作权侵权判定一般通过“整体观感法”和“抽象分离法”判断是否构成实质性相似，实践中存在建筑领域相关知识不足、裁判标准不统一等问题。对建筑作品侵权纠纷典型案例进行分析，总结司法认定相关规律，再结合建筑专业相关知识，提炼出构成建筑作品的创新性元素以建立建筑作品实质性相似的关键审美元素判断标准，可为统一建筑作品侵权案件的法律适用提供参考。 【关键词】建筑作品；实质性
发布时间：2025.04.07 -
“AFIELD”商标撤销复审案：新兴产业予以相应保护
复审商标 基本案情 心动娱乐有限公司（即本案申请人）以无正当理由连续三年不使用为由，于2015年12月14日对浙江一方建筑装饰实业有限公司（即本案被申请人）注册的第6621955号“AFIELD”商标（以下称复审商标）向商标局提出撤销申请，请求撤销复审商标在第42类“计算机系统设计”部分核定使用服务上的注册。 商标局经审查认为，被申请人提供的商标使用证据有效，复审商标在“计算机系统设计”服务上的
发布时间：2018.09.20 -
白酒瓶仿知名大厦建筑外形 侵犯建筑作品著作权被判赔45万
北京第一高楼某大厦位于朝阳区CBD核心区，获得多项建筑领域奖项。该大厦业主单位某投资公司发现某酒业公司生产的白酒酒瓶与某大厦及其抽象图构成实质性相似，同款白酒广告也曾在大厦周边地区发布。某投资公司认为相关行为具有攀附建筑作品以及其商誉的故意，故将白酒生产商某酒业公司、经销商某酒业有限公司以著作权权属、侵权纠纷为由诉至北京市朝阳区人民法院。法院经审理认定某酒业公司、某酒业有限公司侵犯了某投资公司对
发布时间：2025.05.08 -
印度泰姬陵宫酒店建筑获得商标保护
概述 2017年5月19日，印度酒店公司（IHCL）创造了历史，其成功地为泰姬陵宫酒店的外观设计进行了商标注册。虽然从全球范围来看，为建筑物注册商标是个比较常见的现象，但印度却是第一次为这个位于孟买的地标性建筑进行商标注册。其他已注册为商标的著名建筑物则有位于纽约的帝国大厦，位于巴黎的埃菲尔铁塔以及位于澳大利亚的悉尼歌剧院等等。 为泰姬陵宫酒店注册商标的主要原因是为了保护建筑物的独有外观设计
发布时间：2018.05.29
