立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>全聚德
-
未经许可使用“全聚德”名称 全聚德秀水店被指冒牌
因全聚德秀水店未经许可擅自使用“全聚德”企业名称，驰名商标及其持有的装饰装潢，非法使用全聚德所有的烤炉及底柜。日前，中国全聚德（集团）股份有限公司（简称全聚德公司）以不正当竞争和商标侵权为由将北京某餐饮有限公司（简称餐饮公司）、北京秀水街市场有限公司、北京某房地产开发有限责任公司（简称房地产公司）一同告上北京市朝阳区人民法院，要求停止不正当竞争和侵权行为，返还烤鸭炉和烤鸭炉底柜，赔礼道歉，并赔偿
发布时间：2009.02.20 -
全聚德打“假鸭子” 秀水店称无奈侵权
认为秀水市场六楼的全聚德烤鸭店是“冒牌货”，正宗全聚德公司到法院“打假”，将富兰克餐饮公司以及秀水市场和市场产权人新雅盛宏房地产公司一并推上被告席，并索赔50万余元。昨天下午，朝阳法院开庭审理了此案。但被告方称他们是迫于无奈才使用了前经营者遗留下的全聚德标识。 据全聚德公司说，2006年8月，公司曾许可北京一家餐饮公司在秀水街开设分店，但该店在去年5月已停止营业，双方合作关系也随之结束。去年9月
发布时间：2009.03.31 -
北京去年受理商标类侵权犯罪涉50余个本土品牌
以贴标方式将无牌散装烤鸭“改头换面”，冒充“全聚德”进行销售，此类商标侵权犯罪成为过去一年里北京司法机关刑事保护知识产权的“重头戏”。 4月20日，北京市检察院发布了《2016年北京市检察机关知识产权刑事司法保护白皮书》，并介绍了2016年北京市检察机关知识产权刑事保护典型案例。 白皮书显示，在侵犯商标权类犯罪案件中，被侵权产品系本土品牌的犯罪案件共计41件79人，占该类案件起诉人数的65.29
发布时间：2017.04.24 -
10年诉讼 云南“全聚福”告赢北京“全聚德”
日前，红河知名餐饮企业“全聚福”酒店老总全宝芳拿到从国家工商行政管理局商标评审委员会发来的终审裁定：“全聚福QJF 及图”商标给予注册，驳回北京“全聚德”集团公司的商标异议诉讼。全宝芳流泪了，为了这份裁定，她与北京“全聚德”展开了长达10年的马拉松式诉讼。 1993年，全宝芳夫妇俩在石屏创办了“全聚福”酒店，从3张桌子的小馆子发展到1998年，已成为红河州的知名餐饮企业，分店还开到了昆明。同年
发布时间：2008.03.17 -
北京东城查获假冒“全聚德”烤鸭
近日，北京市东城区市场监督管理局对故宫周边销售“北京烤鸭”等北京特产的商店进行了专项检查，现场暂扣涉嫌假冒“全聚德”烤鸭70只，并对两家涉嫌违法的商户进行立案调查。 据东城市场监督管理局有关人员介绍，由于紧邻故宫，南北池子地区游客众多，在经济利益驱使之下，一些心存侥幸的不法商户涉嫌违法销售侵权商品，严重扰乱了市场经营秩序，侵犯了消费者合法权益。此次查处的两家涉嫌违法的商户，销售的烤鸭真假难辨
发布时间：2019.07.31 -
称商家销售假冒全聚德烤鸭，全聚德公司起诉索赔
因认为对方销售假冒全聚德烤鸭的行为构成商标权侵权，北京全聚德仿膳食品有限责任公司将北京玉廷博商贸中心诉至法院，要求判令被告停止侵权，赔偿经济损失15万元，合理支出600元。日前，海淀法院受理了此案。 原告全聚德仿膳公司诉称，“全聚德”创建于1864年，新中国建立后一直秉承周总理对全聚德“全而无缺，聚而不散，仁德至上”的精神诠释，充分发挥“全聚德”的品牌优势，现在全聚德挂炉烤鸭技艺已被列入国家级
发布时间：2019.02.21
共计1页，6条
