立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>发明专利权纠纷
-
突破专利侵权法定赔偿的考虑因素
侵权情节等因素，本院合理确定同方公司、零时达公司赔偿数额为300万元。北京市高级人民法院法院改判同方公司、零时达公司赔偿300万元，维持一审判决的其他判项。 评析 本案是一起侵害发明专利权纠纷，在专利侵权赔偿数额的认定方面颇具典型性。一审法院适用法定赔偿，酌定赔偿数额为50万元。二审法院认为应当突破法定赔偿的上限，适用裁量性赔偿，改判赔偿数额为300万元。被告宣称的销售记录能否采信、突破法定赔偿的
发布时间：2018.02.09 -
小米侵权一案获南京中级法院受理
酷派集团5月10日晚间发布公告，称附属公司宇龙通信近日就侵害发明专利权纠纷，起诉小米通讯技术有限公司、小米科技有限责任公司及小米之家商业有限公司南京第一分公司(合称被告)。目前，该专利权纠纷案已被江苏省南京市中级人民法院受理，宇龙通信于今日(5月10日)收到该案件的《受理案件通知书》。 根据民事起诉状，原告宇龙通信诉称，被告未经原告授权实施其专利，并为生产经营目的分别实施生产制造、许诺销售、销售
发布时间：2018.05.11 -
英某中国公司；英某无锡公司；赛某半导体公司；赛某科技公司侵害发明专利权纠纷复议民事裁定书
执行董事。 委托诉讼代理人：詹某，男，该公司员工。 被申请人（行为保全申请人）：赛某科技公司。住所地：江苏省苏州市吴江区。 法定代表人：骆某，该公司董事长。 复议申请人英某中国公司、英某无锡公司因与被申请人赛某半导体公司、赛某科技公司侵害发明专利权纠纷行为保全复议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（以下简称苏州中院）于2026年5月22日作出的（2024）苏05民初1430号之二民事裁定（以下简称
发布时间：2026.06.25 -
英某中国公司；英某无锡公司；赛某半导体公司；赛某科技公司侵害发明专利权纠纷复议民事裁定书
执行董事。 委托诉讼代理人：詹某，男，该公司员工。 被申请人（行为保全申请人）：赛某科技公司。住所地：江苏省苏州市吴江区。 法定代表人：骆某，该公司董事长。 复议申请人英某中国公司、英某无锡公司因与被申请人赛某半导体公司、赛某科技公司侵害发明专利权纠纷行为保全复议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（以下简称苏州中院）于2026年5月22日作出的（2024）苏05民初1431号之二民事裁定（以下简称
发布时间：2026.06.25 -
“彝族医药”发明专利权权属系列案
【案号】 （2021）最高法知民终403号等十一案 【基本案情】 某医药研究所与杨某雷专利权权属纠纷十一案，涉及专利号为201710157080.5、名称为“一种治疗失眠的药物组合物及其制备方法、制剂与应用”的发明专利等共计十一项发明专利（以下统称涉案专利），登记的专利权人为杨某雷。完成有关发明创造时，杨某雷既是某医药研究所的负责人，也是该所研究人员。 某医药研究所向一审法院提起诉讼称，涉案专利
发布时间：2024.03.19 -
“高分子复合波纹膨胀节”发明专利权权属案
【案号】 （2021）最高法知民终194号 【基本案情】 滕州市绿某机械制造公司原系专利号为200710015109.2、名称为“高分子复合波纹膨胀节”的发明专利权利人。李某担任滕州市绿某机械制造公司执行董事兼经理期间，与滕州市绿某机械制造公司签署专利权转让声明，无偿将涉案专利的专利权人变更为李某。滕州市绿某机械制造公司提起诉讼，请求判决确认涉案专利权归其所有。 一审法院认为，涉案专利权的无偿
发布时间：2024.03.20 -
某机械制造公司与李某“高分子复合波纹膨胀节”发明专利权属纠纷案民事二审判决书
，绿原公司起诉请求：1.确认涉案专利权归绿原公司所有；2.本案诉讼费、保全费由李敏承担。事实与理由：李敏在担任绿原公司法定代表人期间，利用职务之便，在公司不知情的情况下，擅自将涉案专利权过户至其个人名下，侵害了绿原公司的发明专利权，为维护绿原公司合法权益，请求判如所请。 李敏在原审中辩称：1.绿原公司、李敏双方对于涉案专利权属不存在纠纷，双方纠纷已于涉案调解书中予以解决。该调解书证明李敏、刘某和绿原
发布时间：2021.09.15 -
“高分子复合波纹膨胀节”发明专利权权属案二审判决书
于2020年5月8日立案受理，绿原公司起诉请求：1.确认涉案专利权归绿原公司所有；2.本案诉讼费、保全费由李敏承担。事实与理由：李敏在担任绿原公司法定代表人期间，利用职务之便，在公司不知情的情况下，擅自将涉案专利权过户至其个人名下，侵害了绿原公司的发明专利权，为维护绿原公司合法权益，请求判如所请。 李敏在原审中辩称：1.绿原公司、李敏双方对于涉案专利权属不存在纠纷，双方纠纷已于涉案调解书中予以
发布时间：2024.09.03 -
广东大源小能节能科技有限公司、嘉兴市丽微针织有限公司侵害发明专利权纠纷二审民事裁定书
广东大源小能节能科技有限公司、嘉兴市丽微针织有限公司侵害发明专利权纠纷二审民事裁定书 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法知民终640号 上诉人（原审原告）：广东大源小能节能科技有限公司。 法定代表人：庞长兴，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：嘉兴市丽微针织有限公司。 法定代表人：陈雪源，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：江苏德克沃热力设备
发布时间：2020.05.12 -
某医药研究所与雷某“彝族医药”发明专利权属纠纷案民事二审判决书
行为定性为单位集体研发的行为，该主张不能成立。单位用杨本雷的发明专利生产药品，为社会提供服务，为单位取得了效益，该过程是单位使用杨本雷发明专利成果的过程，并不是发明专利的创造过程。综上，诉争专利属于杨本雷自己个人发明的科研成果和知识产权，不是职务发明，更不是单位的发明。彝族医药研究所无权对杨本雷自己拥有的发明专利主张权利，提出要求，故请求驳回彝族医药研究所的诉讼请求，维护杨本雷拥有的合法发明专利权
发布时间：2022.02.14
