
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权典型案例
-
重庆发布2023年度知识产权行政保护典型案例
重庆市知识产权局 重庆市市场监督管理局关于发布2023年度知识产权行政保护典型案例的通知 各区县(自治县)市场监管局(知识产权局): 为充分展示我市知识产权行政保护成效,充分发挥典型案例以案释法、警示教育作用,现发布2023年度知识产权行政保护典型案例。案例涵盖商标侵权、假冒专利、专利侵权纠纷行政裁决、地理标志侵权、特殊标志侵权、恶意商标注册等知识产权类型,具有较强的典型性和指导意义,充分体现
发布时间:2024.10.29 -
国知局等三部门发布第二批知识产权质押融资典型案例
国家知识产权局办公室 国家金融监督管理总局办公厅 国家发展和改革委员会办公厅关于发布第二批知识产权质押融资典型案例的通知 国知办发运字〔2025〕2号 各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团知识产权局,金融监管总局各省级和地市级派出机构,各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团发展改革委,各政策性银行、大型银行、股份制银行: 为深入贯彻党中央、国务院关于做好科技金融等五篇大文章的决策部署,认真落实
发布时间:2025.01.17 -
阳江市市场监督管理局公布2024年知识产权行政保护典型案例
今年以来,阳江市市场监管部门持续深入推进知识产权行政执法工作,不断强化知识产权案件查办力度,依法查处了一批知识产权行政保护典型案件,现予以公布。提醒广大权利人增强知识产权维权意识,告诫各类市场主体守法诚信经营,共同营造良好的营商环境。 1.阳江市某某茶业有限公司侵犯注册商标专用权案 2024年3月6日,阳江市市场监管局江城分局根据线索,依法对阳江市某某茶业有限公司涉嫌侵犯注册商标专用权的行为进行
发布时间:2024.11.07 -
长沙法院2024年度知识产权典型案例
司法保护典型案例,加大涉农知识产权司法保护力度,守护人民群众“米袋子”质量安全。 案例七 某智能装备股份有限公司诉某贸易有限公司不正当竞争纠纷案——针对工程机械企业实施商业诋毁行为的认定 原告与被告均有工程机械设备销售至新疆工地。被告在自营APP上发布损毁原告两款产品设备商品声誉的图文信息,以虚假数据进行对比,贬损原告产品的性能、质量,严重损害原告的商业信誉。长沙县人民法院认为,被告对原告的商业信誉
发布时间:2025.04.18 -
2024年上海知识产权保护十大典型案例公布
为进一步发挥典型案例的宣传和指导作用,前阶段,上海市知识产权联席会议办公室评选产生了2024年上海知识产权保护十大典型案例,现正式发布。 一、汕头市某科技实业有限公司、陈某甲等侵犯乐高拼装积木玩具著作权罪案 二、深圳市某科技有限公司等抄袭《斗罗大陆:武魂觉醒》游戏规则之侵害著作权及不正当竞争纠纷案 三、“用于制备二烷基次膦酸盐的方法”发明专利侵权纠纷案 四、安徽某聚乳酸有限公司侵犯商业秘密案 五
发布时间:2025.04.23 -
2024年吉林省知识产权司法保护典型案例
案例1 某米业公司与魏某某因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案 案例2 广东某集团有限公司与晋江市某食品有限公司、南关区某生活超市侵害商标权纠纷案 案例3 某种业有限公司与吉林省某种业有限公司、农安县三岗镇某种业三岗经销处、王某某侵害植物新品种权纠纷案 案例4 海南某眼镜连锁有限公司与高新园区某眼镜高新店侵害商标权及不正当竞争纠纷案 案例5 元某有限公司与浙江某科技股份有限公司、吉林
发布时间:2025.04.23 -
北京高院发布2024年度知识产权司法保护十大案例
为总结北京法院知识产权案件的审理经验,充分发挥典型案例的示范指引作用,北京市高级人民法院在全市三级法院选送案例的基础上,专门组织人员对报送案例逐一进行讨论研究,综合考虑充分发挥司法保护职能作用、提升数字经济司法保护水平、精准服务创新发展大局、规范商标注册管理秩序等多个因素,最终评选出充分体现北京法院审判特色的“十大”案例,现予以发布。这是北京法院连续第二十三年发布知识产权司法保护十大案例。 北京
发布时间:2025.04.25 -
2017年中国海关保护知识产权典型案例
2017年,全国海关坚持依法治理和促进创新相结合,加大打击力度,强化风险分析,注重“两法衔接”;深化区域海关执法协作、国际海关执法互助,推进综合治理,形成保护合力;关注跨境电商新兴业态发展,积极保护外商投资企业知识产权,培育中国出口知识产权优势企业,助推我国实现“从制造大国向创造强国转变、从中国产品向中国品牌转变”,扎实推进知识产权海关保护各项工作,查处一批典型案例。具体如下: 一、深圳、天津
发布时间:2019.01.16 -
2018年湖南法院知识产权司法保护十大典型案件
实质性影响的证据,人民法院在司法审查程序中应予以审查,而不应以行政相对人未在行政程序中提出而一律不予审查,否则有违行政行为司法审查程序设立的根本目的。 【典型意义】 实践中,行政相对人在知识产权行政诉讼中提交未在行政程序中提交的证据的情形大量存在,人民法院是否应予审查认识不一,本案一审法院即认为应不予审查。如果机械理解举证时限一律不予审查,可能严重损害行政相对人的权益,不利于实质性解决纠纷。如果不区分
发布时间:2019.04.26 -
2018年陕西法院知识产权典型案例
。 七、张春虎、谷雪松、吴润汉、屈亚洲与陕西重型汽车有限公司职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案 【案情简介】 2015年6月15日,张春虎作为第一发明人申请了名称为“变速箱电动换挡系统及其操作方法、具有该系统的车辆”的发明专利,并于2017年11月24日获得国家专利授权,专利权人为陕西重型汽车有限公司(以下简称陕重汽公司)。按照陕重汽公司规章制度《知识产权奖励管理规定》第八条的规定,发明专利
发布时间:2019.04.30