立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>腾讯
-
索赔1000万！腾讯起诉Chips Limited不正当竞争
因认为币应软件全面抄袭微信，腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司以不正当竞争纠纷为由将币应软件开发商Chips Limited及运营商北京风气云飞科技有限公司诉至法院，要求判令Chips Limited停止侵权行为，二公司刊登声明消除影响并连带赔偿腾讯公司经济损失及合理维权支出共计1000万元。日前，海淀法院受理了此案。 原告腾讯科技（深圳）有限公司及深圳市腾讯计算机系统
发布时间：2018.12.13 -
腾讯因微信在美国被诉，这次会被对方拿走3.88亿美金吗？
▎腾讯在美国因微信被诉 Uniloc 5月30日在德州东区法院发起了七起专利诉讼，被诉的除了腾讯，还有Google、Home Box Office（有线电视联播网公司）、HuLu（美国视频网站公司）、KaKao（韩国即时聊天工具Kakao Talk）、Netfix（美国在线视频公司）、Valve（著名的游戏开发商，知名产品例如半条命「Half-life」）。 坦白的说，腾讯被诉并不让人意外，毕竟
发布时间：2016.06.01 -
被指拦截、过滤腾讯视频广告，乐网App运营商被腾讯诉至法院索赔500万元！
因认为杭州某软件有限公司研发以及通过信息网络传播“广告拦截，视频广告过滤”App，导致腾讯视频会员收费和广告收费受损，深圳市腾讯计算机系统有限公司（下称腾讯公司）将杭州该软件公司诉至法院，要求其立即停止侵权行为，并赔偿腾讯公司经济损失及合理支出500万元。近日，杭州互联网法院受理了这起不正当竞争纠纷案。 腾讯公司诉称，其系腾讯视频的运营者，致力于向用户提供大量免费正版视频节目，为维持网站正常运营
发布时间：2019.08.21 -
“QQ企鹅”因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案二审民事判决书
广东省高级人民法院 民事判决书 (2019)粤民终407号 当事人信息 上诉人(原审被告)：谭发文，男，1980年5月9日出生，汉族，住XXXX。 委托诉讼代理人：朱秋惠，律师。 被上诉人(原审原告)：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住XXXX。 法定代表人：马化腾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王正泽，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王承恩，律师。 审理经过 上诉人谭发文因与被上诉人深圳市
发布时间：2020.04.24 -
腾讯公司与微时空公司不正当竞争纠纷案
腾讯公司与微时空公司 不正当竞争纠纷案 一审案号：（2019）粤03民初594号 裁判要旨 适用证据妨碍排除规则作出不利证据推定，前提是根据一方当事人的举证能力其已完成初步举证责任，且已举证证明或者根据一般生活经验，足以认定对方当事人控制了与待证事实相关的证据，其控制的证据应与案件待查事实关联，且法院已经明确告其负有举证责任，控制证据方已知晓可能产生的不利后果，仍无正当理由拒绝提交证据，构成证明
发布时间：2021.12.28 -
字节起诉腾讯商业诋毁案二审维持原判
近日，深圳中院对“腾讯-字节”商业诋毁纠纷案做出终审裁决，驳回北京抖音信息服务有限公司等四位上诉人（均为字节跳动旗下企业）起诉腾讯商业诋毁的全部上诉请求，维持一审原判。 2021年6月3日，腾讯公司副总裁孙忠怀在第九届中国网络视听大会上公开表示短视频低智，并发表“猪食论”，称“现在短视频平台的个性推荐实在太强大了，你喜欢‘猪食’看到的就全是‘猪食’。”引发了两家公司论战。 第二天，字节跳动通过
发布时间：2023.12.07 -
柠萌影视与腾讯签订文学作品版权购买协议
柠萌影视传媒有限公司公告披露，与腾讯计算机（代表腾讯集团）签订了文学作品版权购买框架协议，旨在购买特定文学作品的版权，用于影视剧集的制作、推广及发行等。 该框架协议的交易期限自2024年7月19日起至2025年12月31日止。版权许可使用费将根据市场情况和商业因素经公平协商确定。2024年7月19日至12月31日的年度上限为4500万元，而2025年1月1日至12月31日的年度上限为5500万元
发布时间：2024.07.24 -
“360”诉“QQ” 反垄断案本月18日广东高院开庭
记者今天从广东省高级人民法院了解到，北京奇虎科技有限公司（下称奇虎公司）诉腾讯科技（深圳）有限公司（下称腾讯公司）及深圳市腾讯计算机系统有限公司滥用市场支配地位纠纷一案将于4月18日在该院一审公开开庭。据悉，该案系广东首例，奇虎公司的索赔金额更是高达1.5亿多元。 据悉，我国法院目前受理反垄断纠纷案件数量并不多，又牵涉两家软件巨头企业，有专家指出该案的审判将具有示范意义。 据悉，奇虎公司与腾讯
发布时间：2012.04.16 -
聚合平台频发纠纷 探索适用不同标准
“电视猫”软件被诉侵犯电视剧《北京爱情故事》著作权案，将视频聚合软件的法律问题再次推到舆论的风口浪尖。 因认为上海千杉网络技术发展有限公司（下称上海千杉网络）运营的“电视猫”软件未经授权擅自对外提供热门电视剧《北京爱情故事》的在线播放等服务，构成对自己享有的独占信息网络传播权的侵犯，腾讯公司将上海千杉网络起诉至广东省深圳市南山区人民法院（下称南山法院），请求法院判令上海千杉网络停止侵权，并赔偿
发布时间：2017.12.19 -
腾讯“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音商标案二审行政判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 (2018)京行终3673号 上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区。 法定代表人赵刚，主任。 委托代理人李硙，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 被上诉人（原审原告）腾讯科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人马化腾，董事长。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标申请
发布时间：2018.10.26
