立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权纠纷
-
索尼模拟数字转换唱片机专利侵权纠纷案
3月13日，纽约南区地方法院对美国索尼公司被诉专利侵权一案做出驳回裁定，认为该案件涉及的模拟数字转换唱片机的争议技术不符合专利保护条件。 inMusic是一家佛罗里达州的公司，营销和销售音乐技术和消费电子品牌。2004年时，inMusic就其销售的一款模拟数字转换唱片机向美国专利与商标局递交了专利申请，2009年，美国专利商标局正式就该专利申请进行了批准，而inMusic就是该专利（编号为7
发布时间：2023.03.15 -
烟台某1制冷设备有限公司、潍坊某某食品有限公司等侵害发明专利权纠纷二审判决书
：《螺旋板式热交换器制造现状与技术改进》（2013年版）。证据二和证据三共同用以证明在涉案专利申请日前，螺旋板换热器已是常见技术。证据四：单冻机和螺旋板式换热器设备照片。用以证明单冻机和螺旋板式换热器是市场上常见的通用设备，没有保护价值。证据五：某3公司就涉案专利提起无效宣告请求的记录。证据六：山东省威海市市场监督管理局（以下简称威海市市监局）作出的《专利侵权纠纷案件行政裁定书》五份。用以证明某3
发布时间：2025.08.21 -
某新材料公司与某机械设备公司侵害实用新型专利权纠纷案
手续，确保后续无侵权隐患。协议签订后，双方均按约定履行完毕，专利侵权纠纷得到高效化解，合同漏洞也得到及时弥补。 专家点评 本案作为委托加工模式下知识产权纠纷的典型案例，其调解过程与结果既彰显了法律适用的精准性，又体现了纠纷化解的创新性，更凸显了知识产权保护的社会价值，具有重要的示范意义。 从法律要点与适用来看，本案精准把握了两大核心法律问题。其一，明确专利侵权的认定不以主观恶意为前提，被申请人以
发布时间：2026.06.04 -
北京首例专利侵权纠纷行政调解协议获司法确认
近日，北京知识产权法院对两起专利纠纷行政调解协议进行司法确认，该两案是北京首例专利侵权纠纷达成行政调解协议进行司法确认的案件。 北京某科技公司与江苏某科技公司因智能清洁设备实用新型专利侵权纠纷向北京市知识产权局（简称知识产权局）请求行政裁决处理，经知识产权局调解，双方当事人达成调解协议并签署《专利侵权纠纷行政调解协议书》。此后，双方当事人向北京知识产权法院申请就上述行政调解协议进行司法确认
发布时间：2021.11.10 -
《重大专利侵权纠纷行政裁决办法》解读
2021年5月26日，国家知识产权局发布了《重大专利侵权纠纷行政裁决办法》，现对有关政策解读如下。 一、制定背景 2019年10月，党的第十九届四中全会通过《关于坚持和完善中国特色社会主义制度 推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》，要求适当加强中央在知识产权保护、养老保险、跨区域生态环境保护等方面事权。 2020年10月，第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过
发布时间：2021.10.13 -
福建印发《专利侵权纠纷行政裁决工作指引》
近日，福建省市场监管局（知识产权局）印发《专利侵权纠纷行政裁决工作指引》，围绕落实法定职责、创新工作模式、加强技术支撑等六个方面重点任务，明确加快技术调查官体系建设，探索建立案件书面审理、网上公告送达、无争议事实登记、专利侵权纠纷与专利权无效宣告联合审理模式等工作机制，进一步提升全省专利侵权纠纷行政裁决业务能力，推动行政裁决体制机制不断完善。 近年来，福建省市场监管局（知识产权局）持续深化
发布时间：2025.12.18 -
专利侵权纠纷中惩罚性赔偿数额的裁量因素研究
《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）已正式引入惩罚性赔偿制度。该制度在专利侵权纠纷中的应用尚不普遍，主要是惩罚性赔偿基数等计算方法缺少明确、可操作的规定，导致数额确定路径不明确，大量案例依靠法定赔偿结案，法官自由裁量程度偏高。笔者拟通过厘清惩罚性赔偿的适用条件及其与法定赔偿适用的区分，提出结构化、权重化的赔偿基数裁量因素体系，建立量化计算模型，促进该制度在专利侵权纠纷
发布时间：2025.12.16 -
吕某某诉义乌某电子商务公司侵害实用新型专利权纠纷调解案
多元解纷平台将该纠纷委派上海市知识产权民事纠纷专业调解委员会指派调解员进行诉前调解。 调解员接受委派后，首先对涉案专利的稳定性和有效性进行了检索，确认该专利在保护期内，有效且较为稳定。涉案专利共有3项权利要求，其中权利要求1的保护范围最大。基于此，调解员将涉案专利权利要求 1 的技术方案与被诉侵权产品进行了技术特征初步比对。对比后调解员认为，被诉侵权产品在解决具体技术问题时所采用的技术方案与涉案专利
发布时间：2025.12.12 -
调解“三明确”+司法确认：专利侵权案源头阻断批量下游侵权
诉讼，请求判令华某塑胶公司销毁用于生产被诉侵权产品的专用模具，并与某厂百货店连带赔偿其经济损失及合理开支共计人民币5万元。 二、调解过程 法院收到起诉材料后，经征询各方当事人同意，通过最高人民法院“总对总”人民法院调解平台将该案委派闵行区知识产权协会知识产权调解工作室指派调解员进行调解。知识产权侵权纠纷中，针对同一权利的侵权主体，涉及制造商、经销商、零售商等，其侵权行为性质的确定、侵权范围的划定将直接影响
发布时间：2025.10.31 -
法国游戏配件商 Subsonic 胜诉索尼 PlayStation 手柄专利侵权案
Entertainment）及其法国分公司在法国对 Subsonic 提起了专利侵权诉讼，指控后者生产的 PS 兼容手柄侵犯了其专利权，并要求相应的经济赔偿。 然而，巴黎上诉法院在二审中最终维持了一审法院的裁定，驳回了索尼的侵权指控。法院做出该判决的关键原因在于严格的知识产权程序合规性审查。 法官指出，尽管涉案专利在2010年的公司内部重组中已从“索尼电脑娱乐公司（Sony Computer
发布时间：2026.05.15
