立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术转让合同
-
贵州华兴航空科技有限责任公司与北京RSF公司技术转让合同纠纷仲裁案
提要：2012年4月1日，贵州华兴航空科技有限责任公司（以下简称华兴公司）与北京RSF科技有限公司（以下简称RSF公司）分别签订《闸瓦生产线转让合同书》（以下简称《生产线转让合同》）及《技术转让（专利实施许可）合同》（以下简称《技术转让合同》）。根据合同约定，RSF公司向华兴公司转让闸瓦生产线及生产工艺，并供应保密配方原材料；华兴公司则应向RSF公司支付1500万元设备款及最高限额为980万元的
发布时间：2020.07.23 -
李某某与金某某技术转让合同纠纷案
本案是一起典型的技术转让合同纠纷，核心争议在于技术出让方李某某是否依约提供了合格的技术成果。案件历经一审、二审，在徐新明律师的专业代理下，成功抗诉，启动再审程序。 01案件背景 2010年9月9日，李某某（乙方）与金某某（甲方）签订《技术转让合同》。合同约定李某某将其拥有的“增热助燃剂”专有技术转让给金某某，合同总价款240万元。该技术承诺能将煤矸石热值从约800大卡提升至4500大卡
发布时间：2019.02.02 -
某甲公司、某乙公司、官某与某丙公司专利申请权权属纠纷 二审判决书
评述。 官某、某丙公司未向本院提交新的证据。 一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院另查明： （一）2021年11月24日至2021年12月18日，某丙公司的股东案外人谌某向官某发送了工程现场照片、技术资料、技术图纸、生产工艺流程等涉案技术资料，但是，某丙公司与某甲公司、某乙公司并未就涉案技术资料签订技术转让合同。其中：2021年11月25日，谌某向官某发送了名称为“通信杆铭牌（孝感
发布时间：2026.08.03 -
徐新明律师团队代理的华兴公司与RSF公司技术转让合同纠纷仲裁案获胜
提要：2012年4月1日，贵州华兴航空科技有限责任公司（以下简称华兴公司）与北京RSF科技有限公司（以下简称RSF公司）分别签订《闸瓦生产线转让合同书》（以下简称《生产线转让合同》）及《技术转让（专利实施许可）合同》（以下简称《技术转让合同》）。根据合同约定，RSF公司向华兴公司转让闸瓦生产线及生产工艺，并供应保密配方原材料；华兴公司则应向RSF公司支付1500万元设备款及最高限额为980万元的
发布时间：2020.10.09
共计1页，4条
