立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>李小龙
-
商标抢注严重 若无异议“李小龙”将成速溶咖啡
继“黄飞鸿”被注册为鱼子酱商标、“叶问”被注册为杀虫剂商标后，佛山名人李小龙也未能幸免。羊城晚报记者从24日公布的《佛山地区2014年第1号商标报告》（以下简称《报告》）中获悉，“李小龙”三个字近日被人申请注册为速溶咖啡等食品的商标。此外，名镇“陈村”也被申请注册为方便面等食品的商标；民俗活动“秋色”，则被申请注册为建材类商标。 佛山市工商局商标管理科有关负责人表示，佛山市工商局已向相关管理机构
发布时间：2014.04.25 -
家人授权拍电影《李小龙》 央视版被指失实
20日，电影《李小龙》三部曲宣布即将开拍。李小龙之弟李振辉、姐姐李秋源在现场表示，之前关于李小龙的影视作品有许多不真实的地方，这次授权吉安永嘉影视公司拍摄《李小龙》，就是要给功夫迷一个交代。 现场曝光私家照片 昨天发布会现场展示了李小龙少年时期的珍贵照片。李秋源指着一幅和弟弟一起吃冰淇淋的照片说，当时李小龙的冰淇淋掉了一个球，他赶紧舔剩下的那颗，意思是“真可惜啊！”另一幅全家合影是李小龙15岁
发布时间：2009.07.21 -
李小龙遗产方申请李小龙原名商标被认恶意
管理已故影视演员李小龙（Bruce Lee）权利的实体“李小龙公司”（Bruce Lee Enterprises, LLC），日前在与英国一家戏剧公司展开的商标战中败下阵来。上周三（8月8日），英国知识产权局（UKIPO）宣布了其决定，同意了英国Barisons戏剧制作有限公司（Barisons Theatre Productions Limited）的商标异议请求。 然而，英国知识产权局此次
发布时间：2018.08.16 -
索赔2.1亿元！李小龙女儿起诉“真功夫”商标侵权，被告回应
据报道，使用酷似李小龙形象图标长达15年的真功夫餐饮，被李小龙有限责任公司诉至上海二中院，索赔2.1亿元。 信息显示，李小龙公司法人代表为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝），公司要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，并请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。 好几年前开始，李香凝就开始陆续买回父亲的影片和商标
发布时间：2019.12.27 -
李小龙公司与真功夫商标无效宣告二审判决书
4月24日，北京高院发布2024年度商标授权确权十大案例，案例二：涉“李小龙形象”商标具有欺骗性案。🥋 北京高院认为：李小龙是著名华人功夫影星、知名的中国功夫全球推广者，被誉为“功夫之王”，在诉争商标申请注册日前，李小龙已是家喻户晓的公众人物，具有极高的知名度和广泛的影响力。诉争商标形象的设计者在其著作中多次提及“李小龙”“功夫龙”，称通过功夫龙的形象传递出品牌核心价值，真功夫餐饮公司亦明确
发布时间：2025.04.27 -
东莞市双种子饮食管理有限公司、许丹著作权权属、侵权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
认定涉案美术作品具有独创性，另一方面又认定人物造型具有公共属性，属于认定事实错误。2.涉案美术作品中人物造型与李小龙形象既不相同也不相似，且许丹自认涉案美术作品中的人物造型具有独创性。3.被诉侵权图片与涉案美术作品构成实质性相似，二审法院适用的著作权侵权判定规则错误。许丹与出版社在一、二审程序中的合理使用抗辩相当于自认被诉侵权图片与涉案美术作品构成实质性相似。4.许丹与出版社在封面和封内第72页
发布时间：2020.10.15 -
上海真功夫快餐与李小龙有限责任公司一般人格权纠纷管辖民事裁定书
中华人民共和国上海市高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪民辖终57号 上诉人(原审被告)：上海真功夫快餐管理有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：潘***，执行董事。 上诉人(原审被告)：广州真功夫快餐连锁管理有限公司，住所地广州市。 法定代表人：潘***，执行董事。 被上诉人(原审原告)：BruceLeeEnterprises,LLC(李小龙有限责任公司)，住所地美国
发布时间：2021.01.05 -
真功夫的商标权打得过李小龙的肖像权吗？
作者：徐新明 中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人 据媒体报道，近日，因认为真功夫餐饮管理有限公司擅自使用形似李小龙的形象图标长达15年，法定代表人为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝）的Bruce Lee Enterprises， LLC（李小龙有限责任公司，以下简称李小龙公司）将上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫
发布时间：2019.12.31 -
广州真功夫与迪孚时代（北京）有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书
人，我公司经真功夫餐饮公司授权，有资格对其他拟经营真功夫快餐品牌的经营者进行特许经营授权。2017年8月14日，我公司在迪孚公司经营的域名为mixballei.com.cn的“中国品牌餐饮网”上，发现假冒我公司名义发布的特许经营虚假信息，使用了“真功夫”“李小龙图形”商标及“真功夫”商号，以及我公司的企业照片、员工肖像、产品照片等，足以引起相关公众误以为是我公司发布，该行为已构成不正当竞争。故请
发布时间：2020.02.11 -
真功夫的商标权打得过李小龙的肖像权吗？
作者：徐新明 中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人 据媒体报道，近日，因认为真功夫餐饮管理有限公司擅自使用形似李小龙的形象图标长达15年，法定代表人为李小龙女儿（Shannon Lee，中文名：李香凝）的Bruce Lee Enterprises， LLC（李小龙有限责任公司，以下简称李小龙公司）将上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫
发布时间：2019.12.31
