-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标反向假冒
-
视听作品中商标反向假冒的司法认定
摘 要:本文聚焦视听作品中商标反向假冒的司法认定,以某商标侵权案为样本,梳理原被告争议及一、二审流程。结合经典案例,从商品同一性、“更换”行为、“投入市场”三要件,剖析商标反向假冒认定逻辑,明晰电影道具使用因未再投入流通,一般不构成侵权,为平衡商标保护与影视创作边界、完善侵权认定提供理论参考。 关键词:侵害商标权 反向假冒 商品来源 更换商标 投入市场 一、案情 某商标控股有限公司就第
发布时间:2025.12.03 -
隐性反向假冒商标侵权的司法认定
【裁判要旨】 反向假冒类商标侵权行为的构成要件包括三个方面:一是实施更换商标的行为,二是未经商标注册人同意,三是将更换商标后的产品投入市场。关于更换商标的行为,不仅包括去标后重新贴标的行为,还包括将去标改造的产品用于商业经营活动的行为。对于未经商标注册人同意,行为人未经许可对产品进行改造,且改造后的产品与原产品具有密切关联的,属于未经商标注册人同意的情形。关于投入市场的行为,不应局限于销售行为
发布时间:2025.07.08 -
商标反向假冒的司法认定
摘 要:更换商标、未经同意、投入市场是我国规范层面上反向假冒商标侵权的构成要件。基于该制度的立法目的及法经济学分析,对商标反向假冒行为内涵应作合理解释,以避免法条僵化。更换商标,不应机械地限定为去标后贴标,还包括将去标改造后的产品与行为人的商业经营活动相关联的行为;产品说明书、销售协议等作为权利人意思表示的载体,对认定同意与否具有重要意义;去标前后的产品需具有密切关联性,销售是投入市场最典型但
发布时间:2026.03.09
1
共计1页,3条




