-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>非法使用
-
湖北孝感查办一起非法使用特殊标志案
近日,湖北孝感汉川市市场监督管理局、汉川市公安局协同核查,成功查处一起擅自使用“中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动标识”特殊标志案件。该案的线索来源于当事人孙某在微信朋友圈的多次“炫耀式宣传”,看似普通的商品推广行为,实则已触碰法律红线,最终当事人依法受到行政处罚。 此前,孙某在个人微信朋友圈多次发布含有“中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动标识”的宣传图片
发布时间:2025.10.20 -
非法获取持有型侵犯商业秘密罪的认定
编者按 在创新驱动发展的时代浪潮下,商业秘密作为企业核心竞争力的重要载体,其司法保护力度直接关系市场经济秩序的健康运行与新质生产力的培育。当前,侵犯商业秘密犯罪手段日益隐蔽化、技术化,给司法实践带来全新挑战。本期“聚焦”栏目围绕依法惩治侵犯商业秘密犯罪展开,重点探讨非法获取持有型侵犯商业秘密罪的认定、人工智能技术对司法鉴定的赋能路径,以及侵犯商业秘密罪合理许可使用费的确定等问题,旨在厘清法律适用
发布时间:2026.05.14 -
也论商标法中的“非法使用” 与“一定影响”
]业界与学术界也是围绕这些焦点展开讨论, 例如具有退币功能的游戏软件及游戏机是否为非法商品? 一旦界定为非法商品,在其之上用于区分商品来源的标志是否能经长期使用建立“商业信誉”及“一定影响”? 这种影响是否能获得商标法的正面评价乃至于得到一定的救济和排他性的保护? 现行《 商标法》 第32条的“使用”是否仅限于“合法使用”? “一定影响”是否也仅限于“良好”的商业信誉? 笔者认为, 上述焦点问题既
发布时间:2017.03.14
1
共计1页,3条




