-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美国最高法
-
美国最高法院审理惩罚性损害赔偿问题
2月23日,美国最高法院合并审理了Halo诉Pulse以及Stryker 诉 Zimmer案,两案都是涉及惩罚性赔偿问题。两个案件的原告都要求法院判决驳回美国联邦巡回上诉法院在判决侵权是否为蓄意时采用的两分测试法。 依据两分法,上诉法院首先评估专利权人是否能以“清晰并有说服力”的证据证明侵权者的行为从客观上而言是不合理的。一旦答案是肯定的,法院就会重新审查侵权者的辩护意见。若法院认为侵权者的辩护
发布时间:2016.02.29 -
美国最高法院驳回AI生成作品版权案上诉 确立“人类作者”为法定要件
2026年3月2日,美国联邦最高法院以“不受理调卷令申请”的形式,终审裁定维持下级法院判决,明确完全由人工智能(AI)独立生成的作品不符合《1976年版权法》对“人类作者”的要求,无法获得版权保护。该裁决为美国司法体系在AI生成内容版权问题上的立场提供了最终注脚。 案件源于计算机科学家斯蒂芬·塞勒(Stephen Thaler)的持续法律挑战。其自主研发的AI系统“DABUS”于2018年生
发布时间:2026.03.06 -
美国最高法院裁定专利持有人不得多重收费
北京时间6月10日消息,据国外媒体报道,美国联邦最高法院(The Supreme Court)周一对外宣布,对有关韩国LG电子与中国台湾广达(Quanta)两家科技公司之间的一起专利诉讼案作出最终判决,即专利持有人不享有收取多重专利费的权利。此举表明,美国最高法院对专利持有人的权利采取了更强硬的限制措施,并将对后续类似诉讼有着重大参考作用。 美国联邦最高法院首席大法官克拉伦斯·托马斯
发布时间:2008.06.11
1
共计1页,3条




