
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>软件
-
美软件协会再对eBay盗版软件卖家提起8起诉讼
北京时间3月21日消息,据国外媒体报道,美国软件与信息产业协会(SIIA)周四表示,继今年2月SIIA针对eBay销售盗版软件的卖家提起了9起法律诉讼后,日前又代表Adobe等软件公司在加州北区联邦法院针对eBay个别卖家销售盗版软件行为提起了8起法律诉讼。 SIIA今年2月表示,鉴于eBay对于在其拍卖平台上销售盗版软件的卖家不采取打击措施,因此被迫向eBay销售盗版软件的卖家提起了9起
发布时间:2008.03.21 -
解析|华为状告三星只赚不赔
日前,华为公司宣布,在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼,包括加州北区法院和深圳中级人民法院。华为在诉讼中要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿,这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件。 华为诉讼三星这件事情,近几天大家都有所耳闻。媒体报道了很多,关于该诉讼是如何代表华为的技术创新,代表中国技术之崛起等等。我们换个角度来看看,华为如何走得这步棋! 1 华为的主动
发布时间:2016.06.07 -
近2亿人“云办公”,软件跟得上吗?
原标题:2月3日部分企业开工,全国近2亿人开启“云办公”模式——协同办公软件为复工复产添力 2003年,非典疫情为电商与数字化消费的突破式发展埋下了伏笔;而今,在新冠肺炎疫情下,远程办公与企业数字化管理似乎也迎来了一个跳跃式推进的窗口期。据相关统计数据,2月3日,年后部分企业开工的第一天,全国有近2亿人开启了“云办公”模式,而在2019年,国内实行远程办公的人数仅约为530万人。疫情当前的责任
发布时间:2020.02.24 -
软件附条件免费商业使用的侵权认定与责任承担
软件附条件免费商业使用 的侵权认定与责任承担 ——最高法和上海知产法院对长沙米拓商业维权系列案件作出裁判 (2021)最高法知民终1547号 近日,最高人民法院就一起涉及侵害计算机软件著作权纠纷案作出判决【(2021)最高法知民终1547号】,认定被诉侵权人在使用免费商业许可的计算机软件时,未按照授权许可协议约定保留权利人署名的行为,侵害了权利人的署名权,应承担停止侵权、赔礼道歉以及赔偿损失的
发布时间:2021.11.29 -
计算机软件著作权民事案件当事人举证手册
8月25日,北京知识产权法院发布《计算机软件著作权民事案件当事人举证手册》: 北京知产法院副院长宋鱼水介绍说:近八年来,北京知识产权法院共受理计算机软件著作权民事案件近5千件,审结近4千件,收结案数量均快速增长。自今年5月1日起,《最高人民法院第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》施行,计算机软件合同案件将由基层人民法院管辖,此类案件的上诉法院调整为北京知识产权法院。“有鉴于此,我院对
发布时间:2022.08.25 -
军用计算机软件著作权登记工作暂行办法
近日,国家版权局、中央军委装备发展部联合印发《军用计算机软件著作权登记工作暂行办法》(以下简称《办法》),自2023年3月29日起施行。《办法》坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻习近平强军思想,全面聚焦国防和军队信息化建设,重点规范军用计算机软件著作权登记的申请文件要求、受理审查程序、批准登记条件、证书发放程序,明确军用计算机软件著作权登记管理体系,建立军用计算机软件信息交流
发布时间:2023.04.24 -
软件开发过程中使用开源软件的潜在侵权风险分析
1.什么是开源软件? 开源软件的字面意思是:开放源代码的软件。源代码(也叫源程序)是指一系列人类可读的计算机语言指令。直观理解就是码农们所“码“出来的一行行代码就是源代码。与源代码相对应的概念是目标代码。源代码是人类程序员根据高级语言规则(例如:C语言)所写出来的便于人类理解和认知的代码,而将源代码通过编译器进行编译,生成的可供计算机识别和执行的二进制指令就是目标代码。 与开源软件相对应的是闭源
发布时间:2023.10.31 -
“自助创建网站”软件批量维权案
【案号】 (2022)最高法知民终2196、2205、2476、2495号等 【基本案情】 长沙米某信息技术公司系“自助创建网站”计算机软件的著作权人,其在官方网站上宣传该软件“免费、开源”,在下载软件过程中会弹出《最终用户授权许可协议》,要求用户必须在所建网站页面保留该公司版权标识和网站链接。在涉案软件被大规模使用后,长沙米某信息技术公司通过网络批量取证,以用户违反约定未保留软件版权标识和网站
发布时间:2024.08.21 -
上海知产法院:计算机软件开发合同纠纷,你想知道的不妨从这里找找
随着信息技术产业的快速发展,不同商业主体纷纷加入互联网战场,在网站和APP软件的开发上下了不少功夫,与此同时,涉及计算机软件开发合同的纠纷案件也日益增多,所涉及的合同内容和技术项目也日趋复杂多样。 上海知识产权法院于近日进行了一次计算机软件案件的集中宣判,案件囊括计算机软件开发合同纠纷中容易发生的几个不同方面、不同情况的判决。下面就让我们来了解一下具体案件到底是怎么宣判的吧。 案例一 委托方未按
发布时间:2017.04.11 -
开源软件著作权侵权纠纷原告主体资格的认定
近日,最高人民法院知识产权法庭审结两起侵害开源软件著作权纠纷案件。两案判决明确了侵害开源软件著作权纠纷中,项目管理人可以单独就侵害开源软件著作权的行为提起诉讼,对于进一步完善该类案件的审理思路具有一定参考价值。 两案分别涉及原告济宁某科技公司的“罗盒(Virtual App)插件化框架虚拟引擎系统[简称:Virtual App]V1.0”(以下简称涉案权利软件),以及被告福建某科技公司、北京某
发布时间:2023.10.12