AI生成的图片受著作权法保护吗？桂林首案宣判揭晓

对簿公堂。 原告李三主张，被告未经著作权人许可，在其运营的公众号中使用原告的美术作品，侵犯了其信息网络传播权及获得报酬的权利，要求被告赔偿经济损失及维权费用共计1万元。 被告腾达公司辩称：1.案涉图片由AI生成，原告是否享有著作权存疑；2.案涉图片来源于“小红书”平台，被告系公益宣传，属于合理使用；3. 文章已注明“图片版权归原作者”，原告未联系删除；4.原告未证明实际损失；5.被告已及时删除图片，未

客户用元宝AI生成酒标定制赠酒的版权风险分析

问题咨询： 您好，我想请问我们有客户使用元宝ai生成了一张酒标示意图，想要做定制贴标酒，60瓶，但用途是觉得定制比较有趣，想用来送给亲朋好友，可以保证完全不用于销售。这样的话会有版权问题吗？这种行为合法吗？我们并不知道客户有没有在ai的基础上进行改动，如果完全没有改动或者是自行设计了一部分，这样会有问题吗？ 北京版权律师回复： 您好！ 根据我们了解的最新的官方信息，腾讯元宝用户服务协议（更新于

全国首例！AI文生图不构成作品案生效判决

AI“一键成图”可以受到版权保护吗？

1.案情简介 2024年4月，周某通过某AI类APP“一键成图”生成一张图片，主题为母亲为孩子举着雨伞。之后，他将这幅图片和其他6张图片一起，以“撑伞”为主题发布在某社交平台上。当年10月，胡某以1260元的价格买下周某发布的7张图片的全部著作权利。 不久后，胡某发现，新疆某单位在当年5月发表的公众号文章里使用了周某通过APP生成的母亲为孩子举着雨伞的图片。 胡某认为，某单位未经著作权利所有人

利用AI软件恶搞、丑化他人肖像，构成人格权侵权！

基本案情 原被告同为某摄影交流微信群成员，被告未经原告同意，使用AI软件将原告用作微信头像的肖像照片生成衣着暴露的动漫风格图片，并发送至该摄影交流微信群内（以下简称群发行为），后原告多次制止，被告仍继续使用涉案AI软件将原告的上述微信头像肖像照片AI生成衣着暴露且身体畸形的动漫风格图片并微信私信原告（以下简称私信行为）。原告认为，被告群发和私信的上述被诉侵权图片，能够识别出为原告本人形象，且图片

为规避审查谎称AI生成图片系自行拍摄 法院：虚构作品创作过程妨碍审理酌情罚

人工智能时代的著作权案件审理中，需要权利主张者尽到如实披露作品类型、如实说明相关作品是否为利用AI生成的诉讼义务。近日，北京互联网法院在一件侵害作品信息网络传播权纠纷案件审理中，针对当事人虚假陈述、意图规避人民法院对于作品创作过程和独创性审查的不诚信诉讼行为作出处理。 基本案情 涉案图片 原告魏某主张被告某公司未经授权擅自使用其享有著作权的照片，以侵害作品信息网络传播权为由诉至法院，要求被告赔偿