立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利有效性
-
详解美国专利权有效性的审查程序
进行重审，PTAB 可以基于不合格的主题、缺乏实用性、缺乏新颖性、显而易见性、缺乏书面描述或双重专利（即几乎所有无效理由，除了基于公平判例的无效理由，例如不公平行为的指控）来挑战专利有效性。 5.多方复审（Inter Partes Review, ‘IPR’, 2012年9月16日生效，取代原先的Inter Partes Reexamination） 由第三方提出申请（非专利权所有人），请求PTAB
发布时间：2021.11.30 -
最高法改判公牛“一种插座转换器”专利有效性 二审判决书
公司本案起诉针对的是本专利权利要求3-8的有效性，而第17484号判决中公牛公司起诉针对的是本专利权利要求1、2、9-13的有效性，故两案所涉及具体诉讼标的并不相同，本案相对于第17484号判决不存在违反“一事不再理”原则的情形。 （二）本专利权利要求3-8是否具备创造性 专利法第二十二条第三款规定：“创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性
发布时间：2026.08.28 -
EPO与柬埔寨签署的专利有效性协定生效
允许欧洲专利在柬埔寨生效的协定自2018年3月1日开始生效，此举允许递交欧洲专利申请的发明者和企业可以指定柬埔寨为生效国。 欧洲专利局（EPO）授权且在柬埔寨生效的欧洲专利将与柬埔寨国内的相应专利具有相同的法律效力，并且受柬埔寨有关专利法律的约束。 EPO局长伯努瓦．巴蒂斯戴利（Benoît Battistelli）解释了这一新进展的重要意义：“与柬埔寨签订的专利有效性协定的生效使欧洲专利
发布时间：2018.03.05 -
浅议无效程序优先权有效性审查中的权利继受问题
享有优先权的权利延伸至权利继受人1，但“权利继受人”的法律概念始终缺乏明确界定。在确权程序中，无效请求人或异议方发现涉案专利的申请人与在先申请人不一致，往往会质疑权利人主张优先权的主体资格，认为涉案专利无权享有优先权日，并进一步主张其相对于对比文件（即PX文件）缺乏新颖性，应予无效。在此类案件中，享有优先权的主体资格及其权利继受问题，已成为优先权有效性审查中的核心争议点。 近年来，围绕优先权继受
发布时间：2025.11.25
共计1页，4条
