-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>波士顿科学(Boston Scientific,BSX.N)与强生(Johnson & Johnson,JNJ.N)之间围绕心脏手术器械的专利纠纷持续升级。2026年10月8日公开的一份起诉状显示,波士顿科学已在特拉华州联邦地区法院再次起诉强生旗下子公司Atraverse Medical,指控后者生产的Hotwire射频穿刺导丝侵犯其一项新授权专利。
据Medical Device Network报道,该起诉状于2026年7月11日提交,10月8日对外公开。涉案专利为美国专利第12,733,955号(‘955专利),名称为“组织穿刺的方法及器械”,于2026年9月15日获得美国专利商标局授权。
案件在CourtListener上的案卷编号为1:25-cv-01035-JLH,由特拉华州联邦地区法院法官Jennifer L. Hall审理。需注意,该案号对应的原始诉讼于2025年8月提起,涉及的是另一项专利(‘238专利),本次‘955专利诉讼系在原案基础上追加的新侵权主张。
Hotwire是Atraverse Medical开发的一款无菌、一次性使用的射频导丝设备,通过向远端电极输送射频能量,辅助医生在经房间隔导管操作中穿刺心脏房间隔,建立进入左心房的通路,为后续房颤消融等治疗提供支持。该产品于2024年5月获得美国FDA 510(k)上市许可,此后开始商业化销售。
根据起诉状,波士顿科学的侵权主张涵盖直接侵权与间接侵权两个层面。直接侵权方面,指控Atraverse通过制造、使用、进口、许诺销售和销售Hotwire设备,直接侵犯‘955专利至少第1项和第22项权利要求。间接侵权方面,主张Atraverse通过指导和鼓励医生使用Hotwire开展经房间隔手术,诱导临床医生直接侵犯该专利。
波士顿科学还主张Atraverse的侵权行为具有故意性。为支持这一主张,起诉状列出了双方此前的交涉记录:2025年8月18日,波士顿科学首次起诉Atraverse,主张其侵犯‘238专利;两天后发出停止侵权函,告知Hotwire还将侵犯即将授权的同族专利;2026年9月17日,即在‘955专利授权两天后,波士顿科学的律师通知了Atraverse的律师并提供专利副本。
波士顿科学请求法院判令Atraverse赔偿未具体说明金额的金钱损失,并发布禁令禁止其继续实施被指控的侵权行为。




首页

评论