徐新明律师接受《中国新闻周刊》采访：自然人声音受法律保护，AI“偷声”难逃侵权责任

2026年3月以来，吕艳婷、季冠霖、张珈铭等多名知名配音演员接连发布声明，谴责利用AI技术擅自采集、复制其声音素材用于AI模型训练和音色克隆的行为。随着AI短剧、AI漫剧等行业发展，在一段生成语音中融合不同声线的“融合式”篡改已成为AI侵权的主流形式，普通人难以辨别，也增加了被侵害者维权的难度。

中国知识产权律师网首席律师、北京时代华地律师事务所高级合伙人、知识产权部主任徐新明在接受《中国新闻周刊》采访时指出，自然人声音在法律上受到保护已有明确依据。

徐新明律师表示，虽然“自然人声音”目前在法律上还是一种权益，尚未达到单独成为权利的阶段，但《中华人民共和国民法典》的相关条款证明，法律早已给予个人声音实在的保护。《民法典》第一千零二十三条规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定；第一千零一十九条则规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。徐新明律师认为，随着AI技术的发展，声音方面的侵权和纠纷必然越来越多，法律不可能不去保护这些领域。

报道同时指出，声音维权的核心难点在于“可识别性”的证明，即一般公众或特定领域人群能否通过音色、语调、发音风格等识别出特定自然人。AI合成涉及数据清理和模型合成，声音样本的声学特征会发生变化，给技术鉴定造成难度；不同法院对“知名度”的认定标准亦不统一。部分配音公司已开始通过可信时间戳和声纹认证进行事前确权，形成可追溯的权利证据链。

多数配音演员并不抵制AI技术本身，他们愿意通过正规合同将声音授权给平台进行训练，抵制的只是未经许可“偷窃”声音的行为。

原标题：哪吒、甄嬛，怒了！