立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
台达电子又双叒叕杠上光峰科技 这次是因为米家激光投影电视
集微网消息，光峰科技与台达电子专利战硝烟再起。 日前，深圳光峰科技股份有限公司（以下简称“光峰科技”）发布了一份涉诉公告。公告显示，台达电子工业股份有限公司（以下简称“台达电子”）对光峰科技以及光峰科技控股子公司峰米（北京）科技有限公司（以下简称“峰米科技”）提起了专利诉讼。 台达电子表示，两被告涉嫌侵犯其两项专利，包括ZL201010624724.5号专利（“光源系统及包含该光源系统的投影
发布时间：2020.06.18 -
初审及流程管理部坚守一线，全力投入疫情防控阻击战和提质增效攻坚战
新冠肺炎疫情发生以来，国家知识产权局专利局初审及流程管理部（下称初审流程部）作为专利审查流程管理和窗口服务部门，始终强化政治意识，牢记职责使命，围绕疫情防控和提质增效两大任务，面对各种突发情况和服务对象的特殊需求，冷静应对科学处置，精心筹划严密组织，积极主动服务市场主体，在关键时刻、大考面前彰显了知识产权人的担当、作为，为统筹推进疫情防控和经济社会发展贡献了力量，展示了让组织放心、让人民满意的
发布时间：2020.07.14 -
中欧美日的医药用途权利要求撰写形式
疾病的治疗方法明确排除在可专利权客体之外的规定。 实践中，对于医药用途发明，其权利要求的撰写形式在各国家地区有着不同的要求，本文将对中欧美日各国或地区在这一问题上的相关规定进行简单介绍。 中国 众所周知，在我国，专利法第二十五条第（三）项规定“疾病的诊断和治疗方法”不能被授予专利权。因此，物质的医药用途权利要求不能撰写为“物质X在治疗Y疾病中的应用”或者“使用物质X治疗Y疾病的方法”等属于
发布时间：2020.02.21 -
冲突意见书的认定与专利侵权判定——评理邦公司诉迈瑞公司等侵害实用新型专利权纠纷案
作者 | 曹慧敏 福建省高级人民法院 【案号】 （2018）闽01民初126号 （2019）闽民终965号 【裁判要旨】 专利侵权诉讼中，在双方当事人提供不同鉴定机构出具的冲突意见书时，法官应当依据法律和专业技术知识，完整、准确、合理地解释专利权利要求，对意见书的比对方法、内容、意见等方面进行分析判断后决定是否采信，在此基础上进一步对是否构成专利侵权进行判定。 【案情简介】 深圳市理邦精密仪器
发布时间：2020.06.01 -
在先销售商品构成使用公开的认定
作者 | 国家知识产权局专利局复审和无效审理部 周亚娜 【弁言小序】 在专利无效宣告请求案件中，以公开出版物作为现有技术的情形为绝大多数。然而，使用公开作为一种重要的现有技术渊源，同样受到当事人的青睐。尤其对于已经在市场上流通的专利商品，对于与该商品对应的专利而言，如果请求人能够获得专利权人在申请日前销售该专利商品的相关证据，则有可能作为最有力的现有技术成功使该专利被宣告无效，即该证据成为破坏
发布时间：2020.05.06 -
EPO最新观点：仅通过实质生物学方法获得的植物不具有可专利性
2020年5月14日，欧洲专利局扩大上诉委员会（Enlarged Board of Appeal，EBA）通过G3/19案第六次对欧洲专利公约（European Patent Convention，EPC）第53条b款的解释问题发表意见。[2]EBA认为，仅通过实质生物学方法获得的植物不具有可专利性。该结论推翻了EBA自己在2015年G2/12和G2/13案中的观点。由于该案涉及到EPC第53条
发布时间：2020.07.21 -
《2020年中国专利调查报告》发布
近日，国家知识产权局发布了《2020年中国专利调查报告》，《报告》显示，2020年我国有效发明专利产业化率为34.7%，专利转移转化日趋活跃，专利保护成效显著、助力营商环境持续优化，专利研发投入较大提高、合作创新成为企业重要创新方式。详情如下： 一、发明专利产业化率持续稳定在三成以上 调查显示，2020 年我国有效发明专利产业化率为 34.7%，其中， 企业为 44.9%，科研单位为 11.3
发布时间：2021.05.06 -
“化学产品的医药用途”专利审查扩展检索方法
作者| 刘军政 国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心 “化学产品的医药用途”专利申请作为药物领域专利申请的一个分支，具有鲜明的特点。该类型专利申请技术方案简单、检索要素易于提取表达，看似容易检索，实则漏检的可能性较大。针对具体的技术方案选择合适的检索关键词的表达是该类发明检索的难点。 “化学产品的医药用途”专利申请通常采用瑞士型权利要求的表达方式，典型写法为“物质A在制备治疗B病的药物
发布时间：2020.11.05 -
浅谈外观设计专利中成套产品和组件产品的申请及保护范围
在外观设计专利申请中，经常会遇到要求保护的外观设计是由两个或两个以上部分组成的，在保护这类产品设计的时候，就涉及到产品设计中的成套产品和组件产品的问题。那么，什么是成套产品和组件产品？它们的专利申请又有什么不同？如何提交专利申请才能获得恰当的保护呢？ 1.两者定义不同 什么是成套产品？ 根据专利法的定义，成套产品是指由两件或两件以上属于同一大类、各自独立的产品组成，各产品的设计构思相同，其中
发布时间：2021.06.07 -
涉“汉斯格雅”外观设计专利侵权纠纷案
涉“汉斯格雅”外观设计专利侵权纠纷案 一审案号：（2018）浙02民初1289号 裁判要旨 电商店铺相册中陈列的产品图是否属于许诺销售行为，应结合该图库系设置为公开浏览或私密浏览，是否让网页浏览者产生经营者可能有此产品的联想，以及权利人能否进一步举证证明其浏览相应店铺相册产品图后，联系被诉侵权行为人提出产品购买需求时，后者承诺或现实销售了该相同产品，使得店铺相册产品图浏览者此前要约邀请的联想
发布时间：2021.01.22
