雅培在欧洲统一专利法院胜诉 海牙分院对三诺生物、美纳里尼发布临时禁令

近日，欧洲统一专利法院（UPC）海牙地方分院针对雅培起诉三诺生物（Sinocare）及美纳里尼（Menarini）的血糖监测设备专利侵权案作出关键裁决，对两被告发布临时禁令（PI），禁止其继续在欧洲市场销售相关产品。另一起关联案件仍在审理中。

雅培发起诉讼：阻断GlucoMen iCan分销​​

此次纠纷源于雅培对旗下连续血糖监测（CGM）专利的保护诉求。作为全球糖尿病管理领域的重要参与者，雅培致力于通过法律手段阻止竞争对手在欧洲市场推广侵权产品。2025年6月，雅培向荷兰海牙地方分院提交两次临时禁令申请，目标直指三诺生物的GlucoMen iCan CGM系统——该产品通过意大利美纳里尼诊断公司的医疗设备部门在欧洲分销。雅培指控两家公司侵犯其EP 3 988 471和EP 4 344 633专利，要求在UPC辖区内停止销售。

法院快速审理：合议庭认定侵权成立​​

9月初，海牙地方分院由首席法官Edger Brinkman主持，会同法律法官Margot Kokke、Camille Lignières及技术法官Alain Dumont组成的合议庭，对两起案件进行了审理。针对EP 633专利（案号：UPC_CFI_624/2025），法院最终裁定支持雅培的临时禁令请求，要求三诺生物与美纳里尼立即停止侵权行为，并承担提供信息、说明账目及赔偿损失的责任。

被告抗辩未果：法院认定禁令必要且侵权成立​​

三诺生物与美纳里尼曾辩称，EP 633专利可能在主程序中被认定无效，且其产品未实际侵权（因未使用专利部分特征）。但法院采纳雅培观点，认为临时禁令是防止侵权产品进一步扩散的必要紧急措施。法官指出，综合现有证据，GlucoMen iCan CGM系统侵犯涉案专利的可能性更高，故支持雅培的紧急救济请求。

后续进展：EP 471案待决 上诉通道开启​​

目前，法院尚未就另一起涉及EP 471专利的案件作出判决。雅培与三诺、美纳里尼均有权对本次临时禁令裁决提起上诉。

编译自juve-patent