宏碁华硕海信诉诺基亚视频专利案：英国听证会启动，华硕索990亿美元许可费引争议

2025年10月21日，围绕诺基亚起诉宏碁、华硕、海信视频专利侵权一案，英格兰及威尔士高等法院（EWHC）一场关键听证会正式启动，将持续至本周五。此次听证将审理诺基亚对英国法院管辖权的异议，以及三家公司寻求​​临时许可声明​​的请求。
背景：跨国专利战蔓延，三公司押注英国FRAND裁决

自2025年4月起，诺基亚先后在统一专利法院（UPC）、德国、美国、巴西及印度起诉三家公司的视频专利侵权。面对诉讼，宏碁、华硕、海信的核心防御策略是在EWHC寻求​​临时许可声明​​，试图通过英国法院对FRAND（公平、合理、无歧视许可）的裁决化解纠纷。此前，三公司已就FRAND披露程序问题提起上诉。

最新进展：990亿美元索赔曝光，诺基亚“可仲裁调整”许可成焦点

听证会上，诺基亚提交的大纲论点显示，若三家公司同意进入​​具有约束力的仲裁​​，可随时获得许可。而案件最新披露的细节更引发关注——华硕通过关联实体部分起诉诺基亚时，正要求美国运营商就所谓使用其专利支付990亿美元，其中约20%（约198亿美元）需归属于诺基亚（推测由诺基亚补偿）。这一金额接近诺基亚当前整体市值。

法律博弈：诺基亚管辖权异议或难成立，华硕FRAND承诺遭质疑

EWHC法官梅洛尔（Mr Justice Mellor）此前在三星诉中兴案中对临时许可请求持强硬立场（中兴曾主动提出临时许可，仅待FRAND裁决），此次诺基亚的管辖权异议及避免临时许可声明的诉求恐难奏效。

值得注意的是，诺基亚此次提出“可仲裁调整”的许可协议——若三实施方进入仲裁，可立即获许可。这一提议被法律界视为对原告方上诉的“加码”，因英国上诉法院阿诺德勋爵（Lord Justice Arnold）明确认为仲裁是FRAND纠纷最合适的解决形式。

然而，华硕的高额索赔引发对其FRAND承诺的质疑。即便索赔仅是诉讼策略，其“超FRAND”要价也被批评为“对常识的挑战”。更令观察者困惑的是，诺基亚迟迟未主动起诉，或反映其对华硕索赔主张的实际轻视。结合华硕与小米的纠纷（小米正寻求华硕临时许可），其是否真心支持FRAND原则再遭拷问——通常，为自己申请临时许可的企业会主动向第三方开放许可。

后续展望：英国法院裁决或成全球FRAND标杆

此次听证结果不仅关乎三家公司能否获临时许可，更可能影响英国法院在全球FRAND纠纷中的话语权。若EWHC坚持快速推进FRAND审判，或进一步激化与UPC、德国法院的管辖权竞争。而对华硕而言，其高额索赔与仲裁态度，或将决定其在全球专利谈判中的信誉与地位。