知名版权律师徐新明接受《中国经营报》采访：技术革新下知识产权保护面临新挑战与应对策略

近日，深圳拓竹科技有限公司（以下简称“拓竹科技”）旗下开源社区因用户上传泡泡玛特“LABUBU”3D打印模型引发著作权诉讼，将AI、3D打印等新技术与知识产权保护的冲突推至台前。中国知识产权律师网首席律师、中国政法大学知识产权研究中心研究员徐新明在接受《中国经营报》采访时，围绕技术冲击、法律应对与企业策略阐述核心观点。

复制成本趋零，侵权边界模糊化​

徐新明指出，AI生成内容、3D模型、虚拟形象等新型创作形式，使作品复制成本趋近于零、传播速度呈指数级增长，传统著作权法“接触+实质性相似”认定标准面临挑战。“例如3D打印模型通过开源社区传播，用户可轻易复制并二次创作，导致原创设计与衍生品界限模糊。”他认为，拓竹科技与泡泡玛特的纠纷正是这一矛盾的缩影——开源社区虽推动技术共享，但若缺乏版权过滤机制，易沦为侵权温床。

司法实践重塑平台责任与侵权认定​

针对平台责任，徐新明强调，现行“避风港原则”和“红旗标准”需结合技术特性重新诠释。他指出，司法实践正通过个案判例填补制度空白：一方面细化“间接侵权”认定标准，要求平台对高风险内容采取必要措施；另一方面明确平台需建立与规模匹配的版权过滤审核机制，否则法律风险将成发展隐患。“越是技术发达、创作门槛越低，原创价值越稀缺，产权边界越关键。”徐新明补充道。

平衡创新与合规是核心​

徐新明总结，技术创新与法律合规需动态平衡。“唯有通过司法实践、技术赋能与企业主动合规的协同，才能为创新生态筑牢根基。”他强调，无论是企业、平台还是个人创作者，均需在法律框架内守护原创价值，避免“低成本复制”依赖。

若想了解此次采访报道的更多内容，可通过点击文末【原标题】链接查看原文完整报道。

原标题：泡泡玛特起诉拓竹科技 行业极速扩张背后的知识产权问题暗涌