-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
9月10日,阿迪达斯诉上海众联体育用品有限公司、晋江百路驰体育用品有限公司商标侵权案在市二中院开庭。该公司发现,上海众联体育用品有限公司擅自销售带有“三条杠”标识的鞋,该鞋生产商为晋江百路驰体育用品有限公司。
阿迪达斯诉上海众联体育用品有限公司、晋江百路驰体育用品有限公司商标侵权案在市二中院开庭。
阿迪达斯对“三条杠”商标享有专用权。该公司发现,上海众联体育用品有限公司擅自销售带有“三条杠”标识的鞋,该鞋生产商为晋江百路驰体育用品有限公司。原告遂诉至法院,请求判令二被告停止侵权行为,赔偿500000元并登报道歉。
本案当庭未作宣判。
阿迪达斯诉上海众联体育用品有限公司、晋江百路驰体育用品有限公司商标侵权案在市二中院开庭。
阿迪达斯对“三条杠”商标享有专用权。该公司发现,上海众联体育用品有限公司擅自销售带有“三条杠”标识的鞋,该鞋生产商为晋江百路驰体育用品有限公司。原告遂诉至法院,请求判令二被告停止侵权行为,赔偿500000元并登报道歉。
本案当庭未作宣判。




首页
上一篇 

评论