-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
浙江省温岭市的李某申请注册“广本”商标,被商评委核准注册。为此,本田技研工业(中国)投资有限公司将商评委诉至法院,认为李某申请“广本”商标容易造成消费者误认或者混淆,请求撤销商评委的被诉裁定。6月17日下午,北京市第一中级人民法院开庭审理了此案。
本案第三人李某申请在马达、引擎启动器等商品上注册“广本”商标,李某称“广本”源于“广大本源”,该商标具有独创性。本田公司认为,作为知名的汽车生产商,“广州本田汽车”被普遍称为“广本”已经为人们所熟知,将“广本”注册为商标是在误导公众,并损害“广州本田汽车有限公司”的商号权。
对此,商评委答辩称,本田公司对于商号“广本”二字应当享有在先权利,但是在商标异议复审中,本田公司提交的证据均未涉及该公司商号在第7类商品即马达、引擎启动器等产品上的使用情况,不能证明该公司在第7类商品上的知名度,据此应当核准“广本”商标在第7类商品上的注册。
此案没有当庭宣判。




首页
上一篇 

评论