 
    - 
             专利 专利
- 
             商标 商标
- 
             版权 版权
- 
             商业秘密 商业秘密
- 
             反不正当竞争 反不正当竞争
- 
             植物新品种 植物新品种
- 
             地理标志 地理标志
- 
             集成电路布图设计 集成电路布图设计
- 
             技术合同 技术合同
- 
             传统文化 传统文化
        点击展开全部
    
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
                        上周,玩具制造商Hartz Mountain要求一名联邦法官驳回西雅图艺术家朱莉亚当斯发起的诉讼。之前,朱莉亚当斯以未经许可销售其知识产权为由,起诉玩具制造商Hartz Mountain。此案非常值得外界注意,因为现在风靡全球的“愤怒的小鸟”的原型以及名称均出自于朱莉亚当斯之手,然后玩具制造商Hartz Mountain授权给游戏厂商Rovio公司研发愤怒的小鸟游戏,玩具制造商Hartz Mountain则推出配套玩家商品和纪念品。目前,法官已经拒绝驳回该诉讼。 
在Rovio公司推出“愤怒的小鸟”游戏数年之前,玩具制造商Hartz Mountain和朱莉亚当斯在2006年签署了为期5年的授权协议,Hartz Mountain因此得以在美国注册“愤怒的小鸟”商标,用于玩具产品。数年之后,Hartz Mountain在朱莉亚当斯不知情的情况下,授权Rovio公司研发同名游戏和推出长毛绒玩具。现在,朱莉亚当斯起诉Hartz Mountain侵权,并讨要数百万美元的版税。
目前该案件主审法官罗伯特拉斯尼克,拒绝了被告的要求,称有在“合理的情况下”亚当斯拥有“愤怒的小鸟”知识产权,他认为朱莉亚当斯的设计是现在Rovio公司游戏人物的基础。
 
            
            
            
            在Rovio公司推出“愤怒的小鸟”游戏数年之前,玩具制造商Hartz Mountain和朱莉亚当斯在2006年签署了为期5年的授权协议,Hartz Mountain因此得以在美国注册“愤怒的小鸟”商标,用于玩具产品。数年之后,Hartz Mountain在朱莉亚当斯不知情的情况下,授权Rovio公司研发同名游戏和推出长毛绒玩具。现在,朱莉亚当斯起诉Hartz Mountain侵权,并讨要数百万美元的版税。
目前该案件主审法官罗伯特拉斯尼克,拒绝了被告的要求,称有在“合理的情况下”亚当斯拥有“愤怒的小鸟”知识产权,他认为朱莉亚当斯的设计是现在Rovio公司游戏人物的基础。

 
     
             13910160652
            13910160652
         ciplawyer@163.com
            ciplawyer@163.com
        




 首页
首页 上一篇
上一篇 
 
         
     
     
        
评论