- 
            
专利 - 
            
商标 - 
            
版权 - 
            
商业秘密 - 
            
反不正当竞争 - 
            
植物新品种 - 
            
地理标志 - 
            
集成电路布图设计 - 
            
技术合同 - 
            
传统文化 
        点击展开全部
    
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>广达称欢迎美国高院受理LG重复收取专利费案
                        字号: +-
                    
                    
                        563
                        
                    
                    
                
                        北京时间9月26日消息,广达电脑周三表示,欢迎美国最高法院考虑台湾公司与韩国LG之间技术专利诉讼的决定。目前广达和台湾其它一些电脑制造商正在质疑LG利用自己的专利重复收取专利金。 
广达一位高管说:“我们尊重知识产权……对于该案,我们不能发表更多的评论。”
台湾这些公司希望最高法院驳回联邦一上诉法院2006年做出的一个裁决。他们说,这个裁决可能开历史先河,纵容专利持有者在产品进入生产链的过程中向各类厂商收取专利费。
该案起始于2000年,当时LG电子指控台湾制造商,声称他们侵犯了电脑芯片上LG拥有的几项技术。LG和英特尔之间签署有广泛的专利授权协议,英特尔然后又把含有LG技术的芯片出售给了广达和其它电脑制造商。LG认为,英特尔获得的授权并没有延伸到这些电脑制造商身上。
但台湾公司却持有不同的看法。他们回应说,按照法律对“专利穷竭”(patent exhaustion)的定义,LG向英特尔收取了专利费,就无权再向下游买家行使其专利权了。
            
            
            广达一位高管说:“我们尊重知识产权……对于该案,我们不能发表更多的评论。”
台湾这些公司希望最高法院驳回联邦一上诉法院2006年做出的一个裁决。他们说,这个裁决可能开历史先河,纵容专利持有者在产品进入生产链的过程中向各类厂商收取专利费。
该案起始于2000年,当时LG电子指控台湾制造商,声称他们侵犯了电脑芯片上LG拥有的几项技术。LG和英特尔之间签署有广泛的专利授权协议,英特尔然后又把含有LG技术的芯片出售给了广达和其它电脑制造商。LG认为,英特尔获得的授权并没有延伸到这些电脑制造商身上。
但台湾公司却持有不同的看法。他们回应说,按照法律对“专利穷竭”(patent exhaustion)的定义,LG向英特尔收取了专利费,就无权再向下游买家行使其专利权了。

    
            


首页
上一篇 
        
    
    
        
评论