- 
            
专利 - 
            
商标 - 
            
版权 - 
            
商业秘密 - 
            
反不正当竞争 - 
            
植物新品种 - 
            
地理标志 - 
            
集成电路布图设计 - 
            
技术合同 - 
            
传统文化 
        点击展开全部
    
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
                   英飞凌科技股份公司宣布,该公司与尔必达公司(Elpida Memory Icn.)就专利侵权诉讼达成和解。英飞凌与尔必达均同意撤消所有未决专利侵权诉讼。英飞凌于2010年2月向美国国际贸易委员会(ITC)递交起诉书,起诉尔必达及其客户。尔必达随后在弗吉尼亚州东部地区法院针对英飞凌提起两项诉讼。 
英飞凌与尔必达通过半导体技术专利交叉许可,就专利侵权诉讼达成和解。具体许可条款未透露。
英飞凌公司董事会成员兼销售、营销、技术和研发负责人Hermann Eul博士指出:“英飞凌很高兴能与尔必达达成和解,我们期待两家公司能够维持持久的和平关系。这一结果进一步印证了我们为保护知识产权和商业利益所做的不懈努力。”
关于诉讼
2010年2月19日,英飞凌科技股份公司及其子公司英飞凌科技北美公司向美国国际贸易委员会递交起诉书,起诉尔必达,称尔必达侵犯了英飞凌在半导体工艺和元件制造方面的重要发明专利。英飞凌向美国国际贸易委员会提起诉讼,旨在寻求美国国际贸易委员会下达禁令,禁止尔必达或尔必达的客户,向美国进口侵犯英飞凌专利的所有DRAM芯片和产品。2010年3月23日,美国国际贸易委员会根据递交的起诉书的内容,展开调查。
2010年4月2日,尔必达在弗吉尼亚州东部地区法院针对英飞凌提起两项专利侵权诉讼。
            
            
            英飞凌与尔必达通过半导体技术专利交叉许可,就专利侵权诉讼达成和解。具体许可条款未透露。
英飞凌公司董事会成员兼销售、营销、技术和研发负责人Hermann Eul博士指出:“英飞凌很高兴能与尔必达达成和解,我们期待两家公司能够维持持久的和平关系。这一结果进一步印证了我们为保护知识产权和商业利益所做的不懈努力。”
关于诉讼
2010年2月19日,英飞凌科技股份公司及其子公司英飞凌科技北美公司向美国国际贸易委员会递交起诉书,起诉尔必达,称尔必达侵犯了英飞凌在半导体工艺和元件制造方面的重要发明专利。英飞凌向美国国际贸易委员会提起诉讼,旨在寻求美国国际贸易委员会下达禁令,禁止尔必达或尔必达的客户,向美国进口侵犯英飞凌专利的所有DRAM芯片和产品。2010年3月23日,美国国际贸易委员会根据递交的起诉书的内容,展开调查。
2010年4月2日,尔必达在弗吉尼亚州东部地区法院针对英飞凌提起两项专利侵权诉讼。

    
            


首页
上一篇 
        
    
    
        
评论