13910160652
中文
中文
EN
繁体
这里几乎每天都有重大新闻发生
首页
知产速递
国际知产
审判动态
理论前沿
法官视点
案例聚焦
实务探讨
律师动态
裁判文书
法律宝库
网站地图
首席律师 徐新明
13910160652
ciplawyer@163.com
关于我们
在线咨询
专利
更多 >>
商标
更多 >>
版权
更多 >>
商业秘密
更多 >>
反不正当竞争
更多 >>
植物新品种
更多 >>
地理标志
更多 >>
集成电路布图设计
更多 >>
技术合同
更多 >>
传统文化
更多 >>
点击展开全部
律师动态
更多 >>
2026.05.11
徐新明律师接受《天津日报》采访:解读2025年度天津市专利行政保护案例
2026.03.09
著名知识产权律师徐新明接受《中国经营报》采访:技术革新下知识产权保护面临新挑战与应对策略
2026.02.10
徐新明律师经典案例:刘某与西安某生物科技有限公司技术合作开发合同纠纷案
知产速递
更多 >>
知识产权环球资讯 | 重庆虬龙在美赢得近9000万赔偿及永久禁令;华...
2026.05.29
WIPO发布《2026世界知识产权报告》 含报告全文
2026.05.14
全球5G标准必要专利及标准提案研究报告(2026年)全文发布
2026.05.08
知识产权律师须读!最高法举行2026年知识产权宣传周新闻发布会 附...
2026.04.21
浙江省市场监督管理局关于规范数据知识产权作价出资(入股)的通...
2026.05.28
审判动态
更多 >>
假印章炮制“真”协议 地理标志申请岂容造假?
2026.05.28
法院依法确认“陆地航母”不侵权
2026.05.28
植物新品种侵权案件中土地承包经营者的责任认定和停止侵害诉请的...
2026.05.28
涉“试题”数据不正当竞争案
2026.05.27
利用“AI换脸”对他人作品局部合成处理,构成侵权吗?
2026.05.26
案例聚焦
更多 >>
最高人民法院发布第六批人民法院种业知识产权司法保护典型案例 含...
2026.03.26
上海高院发布依法打击新型网络犯罪典型案例
2026.05.29
国家发展改革委、最高人民法院联合发布贯彻实施民营经济促进法典...
2026.05.27
2025年度全国打击侵权盗版十大案件
2026.05.27
上海知产法院集中宣判多起商标侵权上诉案
2026.05.26
法官视点
更多 >>
作品独创性理论的司法适用研究
2026.05.25
知识产权侵权案件计量赔偿的标准化审理路径
2026.05.25
数据赋权的纵向展开与区分登记制度
2026.05.19
新司法解释实施背景下侵犯服务商标类刑事案件的审判要点
2026.05.13
商业数据爬取行为司法审查的路径优化
2026.03.24
裁判文书
更多 >>
植物新品..
河北某种业有限公司、王某金等侵害植物新品种权纠纷民事二审民事...
2026.05.28
版权
东莞中院终审落槌:vivo浏览器运营方天某公司被诉版权帮助侵权不...
2026.05.25
版权
湖南某某软件有限公司、长沙某某网络科技有限公司等与辽宁某某农...
2026.05.21
专利
杭州某日化有限公司 vs 宇某科技有限公司因恶意提起知识产权诉讼...
2026.05.20
专利
国家知识产权局、南某医学科技股份有限公司与诸暨市鹏某医疗器械...
2026.05.14
法律宝库
更多 >>
中国法库
法律法规
立法动态
政策指引
国际法库
他国法律
国际公约
返回列表
首页
>
知产速递
>
专 利
多家台湾半导体企业在美遭遇“337”调查
发布时间:2008-01-08
来源:《财经》网络版
作者:
字号:
+
-
563
美国际贸易委员会决定对多家公司涉嫌侵犯一家美国公司内存芯片相关专利发起调查,涉及台湾宏碁与大陆记忆科技。
美国国际贸易委员会
(ITC)1月4日在其官方网站宣布,对多家科技公司出口至美国的DRAM内存芯片和相关产品侵犯美国Tessera公司(Tessera, Inc)专利发起“337调查”。
根据ITC公告,被调查公司以台湾企业和美国企业为主,包括台湾宏碁公司(Acer, Inc.)和宏碁美国公司(Acer America Corp)、台湾威刚科技有限公司(A-Data Technology Co.,Ltd)和威刚科技(美国)有限公司(A-Data Technology (U.S.A.)Co., Ltd.)、台湾南亚科技公司(Nanya Technology Corporation)和美国南亚科技公司(Nanya Technology Corp. U.S.A)、台湾力晶半导体公司(Powerchip Semiconductor Corp.)、台湾茂德科技公司(ProMOS Technologies Inc)等,惟一来自中国大陆的公司是深圳的记忆科技有限公司(Ramaxel Technology Ltd.,下称记忆科技)。
记忆科技没有接受本刊记者的采访要求。根据该公司网站介绍,记忆科技成立于1997年,根据市场研究公司iSuppli 2006年的统计排名,其内存业务规模位列全球第四。
“337调查”源于美国《1930年关税法》第337条,初衷是为了限制对美进行产品倾销和垄断贸易等“不公平贸易竞争行为”。后经过三次重大修订,这一条款演化为1994年的《综合贸易与竞争法》第1337节,明确授权ITC可在美国公司提起请求的前提下,对进口中涉及侵权的不公平贸易行为进行调查和裁处;一旦判定违反了337条款,ITC有权下达排除令或禁止令,指示海关禁止该类产品的进口和销售。
2007年12月7日,美国Tessera公司向美国得州东区地方法院和美国国际贸易委员会提出,多家科技公司侵犯其小规格BGA半导体封装产品相关专利,并要求禁止这些侵权产品进口及销售。ITC会调查的内容包括DRAM芯片、DRAM内存模块和应用于计算机系统内的DRAM 芯片和DRAM内存模块。
根据公告,ITC行政法官Charles E. Bullock已接手此案,并将举行听证。ITC会将尽快做出调查的最终裁决。在展开调查之后的45个工作日内,ITC将会确定一个完成调查的目标日期。
上一篇
下一篇
相关文章
中国半导体芯片生产企业遭遇美国337调查
2008-04-25
ITC对英诺赛科发起337调查,涉半导体设备
2023-06-30
中、美企业在第三代半导体GaN上,爆发专利战
2023-05-29
美国国际贸易委员会对半导体芯片启动337调查
2008-02-25
东芝起诉4家台湾企业半导体专利侵权
2014-06-06
评论
发布评论
在线咨询
13910160652
评论