13910160652
中文
中文
EN
繁体
这里几乎每天都有重大新闻发生
首页
知产速递
国际知产
审判动态
理论前沿
法官视点
案例聚焦
实务探讨
律师动态
裁判文书
法律宝库
网站地图
首席律师 徐新明
13910160652
ciplawyer@163.com
关于我们
在线咨询
专利
更多 >>
商标
更多 >>
版权
更多 >>
商业秘密
更多 >>
反不正当竞争
更多 >>
植物新品种
更多 >>
地理标志
更多 >>
集成电路布图设计
更多 >>
技术合同
更多 >>
传统文化
更多 >>
点击展开全部
律师动态
更多 >>
2026.03.09
知名版权律师徐新明接受《中国经营报》采访:技术革新下知识产权保护面临新挑战与应对策略
2026.02.10
徐新明律师经典案例:刘某与西安某生物科技有限公司技术合作开发合同纠纷案
2026.01.21
著名知识产权律师徐新明接受《中国贸易报》采访:解读新修订《对外贸易法》
知产速递
更多 >>
知识产权环球资讯 | Manus收购案被叫停;翻新华为交换机冒充新机...
2026.04.30
专利律师必读!全国法院知识产权案件法律适用问题年度报告(2025...
2026.04.21
知识产权律师须读!最高法举行2026年知识产权宣传周新闻发布会 附...
2026.04.21
专利律师必读!《2025年中国专利调查报告》全文正式发布
2026.04.02
专利律师注意!《涉及标准的发明专利申请指引》发布
2026.03.16
审判动态
更多 >>
商业成功在发明创造性判断中的考量思路
2026.04.30
芯片封装企业的责任认定
2026.04.30
侵权警告内容指向不明时确认不侵害专利权诉讼的管辖
2026.04.29
自贸港知产法院公开宣判海南省首例涉育种中间材料技术秘密侵权案
2026.04.28
经典椰树椰汁,被“仿版”盯上了!一案看懂包装装潢保护的法律边...
2026.04.28
案例聚焦
更多 >>
最高人民法院发布第六批人民法院种业知识产权司法保护典型案例 含...
2026.03.26
云南法院发布2025年度知识产权司法保护典型案例
2026.04.30
2025年度昆明中院知识产权司法保护典型案例
2026.04.30
黑龙江高院发布知识产权司法保护典型案例
2026.04.29
天津高院发布2025年天津法院知识产权典型案例
2026.04.29
法官视点
更多 >>
商业数据爬取行为司法审查的路径优化
2026.03.24
商标侵权惩罚性赔偿制度的司法适用
2026.03.10
《商标法》第十条第一款第(八)项的司法认定
2026.03.04
“持有型”侵害商业秘密行为的司法认定规则之厘清与再造
2026.03.04
试论地方志在商标诉讼案件中的多维价值
2026.02.27
裁判文书
更多 >>
集成电路..
深圳某公司、上海某公司等侵害集成电路布图设计专有权纠纷民事二...
2026.04.30
专利
某丙科技发展(上海)有限责任公司等与龚某某确认不侵害专利权纠...
2026.04.29
商标
"枫叶”vs“楓葉”商标权纠纷案最高院再审判决书
2026.04.20
商业秘密
艾某诊断有限公司、武汉博某生物科技有限公司等侵害商业秘密纠纷...
2026.04.16
专利
安徽某公司等与国家知识产权局专利行政管理(专利)二审行政判决...
2026.04.15
法律宝库
更多 >>
中国法库
法律法规
立法动态
政策指引
国际法库
他国法律
国际公约
返回列表
首页
>
知产速递
>
专 利
多家台湾半导体企业在美遭遇“337”调查
发布时间:2008-01-08
来源:《财经》网络版
作者:
字号:
+
-
563
美国际贸易委员会决定对多家公司涉嫌侵犯一家美国公司内存芯片相关专利发起调查,涉及台湾宏碁与大陆记忆科技。
美国国际贸易委员会
(ITC)1月4日在其官方网站宣布,对多家科技公司出口至美国的DRAM内存芯片和相关产品侵犯美国Tessera公司(Tessera, Inc)专利发起“337调查”。
根据ITC公告,被调查公司以台湾企业和美国企业为主,包括台湾宏碁公司(Acer, Inc.)和宏碁美国公司(Acer America Corp)、台湾威刚科技有限公司(A-Data Technology Co.,Ltd)和威刚科技(美国)有限公司(A-Data Technology (U.S.A.)Co., Ltd.)、台湾南亚科技公司(Nanya Technology Corporation)和美国南亚科技公司(Nanya Technology Corp. U.S.A)、台湾力晶半导体公司(Powerchip Semiconductor Corp.)、台湾茂德科技公司(ProMOS Technologies Inc)等,惟一来自中国大陆的公司是深圳的记忆科技有限公司(Ramaxel Technology Ltd.,下称记忆科技)。
记忆科技没有接受本刊记者的采访要求。根据该公司网站介绍,记忆科技成立于1997年,根据市场研究公司iSuppli 2006年的统计排名,其内存业务规模位列全球第四。
“337调查”源于美国《1930年关税法》第337条,初衷是为了限制对美进行产品倾销和垄断贸易等“不公平贸易竞争行为”。后经过三次重大修订,这一条款演化为1994年的《综合贸易与竞争法》第1337节,明确授权ITC可在美国公司提起请求的前提下,对进口中涉及侵权的不公平贸易行为进行调查和裁处;一旦判定违反了337条款,ITC有权下达排除令或禁止令,指示海关禁止该类产品的进口和销售。
2007年12月7日,美国Tessera公司向美国得州东区地方法院和美国国际贸易委员会提出,多家科技公司侵犯其小规格BGA半导体封装产品相关专利,并要求禁止这些侵权产品进口及销售。ITC会调查的内容包括DRAM芯片、DRAM内存模块和应用于计算机系统内的DRAM 芯片和DRAM内存模块。
根据公告,ITC行政法官Charles E. Bullock已接手此案,并将举行听证。ITC会将尽快做出调查的最终裁决。在展开调查之后的45个工作日内,ITC将会确定一个完成调查的目标日期。
上一篇
下一篇
相关文章
中国半导体芯片生产企业遭遇美国337调查
2008-04-25
ITC对英诺赛科发起337调查,涉半导体设备
2023-06-30
中、美企业在第三代半导体GaN上,爆发专利战
2023-05-29
美国国际贸易委员会对半导体芯片启动337调查
2008-02-25
东芝起诉4家台湾企业半导体专利侵权
2014-06-06
评论
发布评论
在线咨询
13910160652
评论