-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>日本富士通与台湾南亚起专利纠纷
字号: +-
563
•日本富士通公司赢得针对台湾内存芯片制造商南亚的官司后第一天,它已经提出申请禁止有问题的芯片在日本销售。
东京地方法院星期四(8月30日)维持了富士通的主张,即南亚科技公司制造的DRAM内存芯片侵犯了富士通持有的专利。 该法院授与了禁止再进口和销售南亚芯片的禁止令。
这次诉讼涉及提高DDR SDRAM内存芯片速度的一项技术,两年前,两家公司关于专利许可协议的谈判未果之后,富士通兴起了诉讼。
“我们和富士通的知识产权谈判进行了一段时间,遗憾的是我们至今未达成协议,”南亚科技公司的销售副总裁裴先生(Pai Pei -lin) 说。
他说,和富士通的官司在近期内可能不会对南亚造成多大影响,因为诉讼要持续一段时间,公司已经制定了应急计划。
南亚很可能会上诉,但在做出该决定前,公司律师必须仔细研究判决。
他又说,南亚在美国和富士通打类似的官司,但美国的诉讼看起来比日本的判决更有利于南亚。
东京地方法院星期四(8月30日)维持了富士通的主张,即南亚科技公司制造的DRAM内存芯片侵犯了富士通持有的专利。 该法院授与了禁止再进口和销售南亚芯片的禁止令。
这次诉讼涉及提高DDR SDRAM内存芯片速度的一项技术,两年前,两家公司关于专利许可协议的谈判未果之后,富士通兴起了诉讼。
“我们和富士通的知识产权谈判进行了一段时间,遗憾的是我们至今未达成协议,”南亚科技公司的销售副总裁裴先生(Pai Pei -lin) 说。
他说,和富士通的官司在近期内可能不会对南亚造成多大影响,因为诉讼要持续一段时间,公司已经制定了应急计划。
南亚很可能会上诉,但在做出该决定前,公司律师必须仔细研究判决。
他又说,南亚在美国和富士通打类似的官司,但美国的诉讼看起来比日本的判决更有利于南亚。




首页
上一篇 

评论