13910160652
中文
中文
EN
繁体
Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足
一域
放眼
全球
首页
知产速递
国际知产
审判动态
理论前沿
法官视点
案例聚焦
实务探讨
律师动态
裁判文书
法律宝库
网站地图
首席律师 徐新明
13910160652
ciplawyer@163.com
关于我们
在线咨询
专利
更多 >>
商标
更多 >>
版权
更多 >>
商业秘密
更多 >>
反不正当竞争
更多 >>
植物新品种
更多 >>
地理标志
更多 >>
集成电路布图设计
更多 >>
技术合同
更多 >>
传统文化
更多 >>
点击展开全部
律师动态
更多 >>
2025.12.09
徐新明律师就娃哈哈商标系列问题接受《中国经营报》采访
2025.12.01
李某某诉姜某某、中国某出版社、北京市海淀区某书店著作权侵权纠纷案
2025.10.29
专利律师徐新明基于典型判例,分析美国法院禁诉令三步调查法的形成与发展
知产速递
更多 >>
《中美欧日韩五局复审无效程序用户手册》首次发布
2025.10.11
WTO就欧盟投诉中国“禁诉令”问题发布终局裁定
2025.07.24
《中美欧日韩五局外观设计视图提交指导手册》发布
2025.07.11
味精梅花集团遭日本味之素起诉专利侵权
2025.12.10
“浑身是宝”的梅州金柚,法院如何护航?
2025.12.09
审判动态
更多 >>
“全季”民宿遇见“全季”酒店,法院:侵权、赔偿!
2025.12.10
源代码发“恶评”,算商业诋毁吗?
2025.12.09
“工作备份”幌子下的商业秘密窃取
2025.12.03
盗用商品宣传图引流,构成不正当竞争!
2025.12.01
商业秘密侵权法定代表人是否与侵权公司承担共同侵权责任?
2025.12.01
案例聚焦
更多 >>
最高院发布2025年人民法院反不正当竞争典型案例,附判决书原文
2025.09.08
最高检发布9个知识产权保护典型案例
2025.04.24
最高法发布2024年人民法院知识产权典型案例
2025.04.22
知识产权强国建设第三批典型案例发布!
2024.10.22
2023年中国法院10大知识产权案件、50件典型知识产权案例
2024.04.22
法官视点
更多 >>
真实使用意图和实质性必要准备构成商标连续三年不使用的正当理由
2025.12.05
视听作品中商标反向假冒的司法认定
2025.12.03
杂交种授权亲本品种权保护问题研究
2025.11.28
论《反不正当竞争法》第13条第2款兜底条款的适用
2025.11.27
涉数字经济知识产权审判的理念变革与规则完善
2025.11.24
裁判文书
更多 >>
专利
杭州某光电技术有限公司与上海某某科技股份有限公司侵害发明专利...
2025.12.10
版权
上海首例AI提示词著作权案 一审判决书
2025.12.08
版权
何某耀与严某高著作权权属、侵权纠纷案再审民事判决书
2025.12.04
版权
APM独特的店铺装潢和商品包装获反法保护,APM饰品设计获著作权保...
2025.12.02
反不正当..
北京微某网络有限公司vs上海帆某网络科技有限公司、许某晴 不正当...
2025.12.02
法律宝库
更多 >>
中国法库
法律法规
立法动态
政策指引
国际法库
他国法律
国际公约
返回列表
首页
>
国际知产
>
美英
>
专利
纳思达称继续上诉ITC爱普生337侵权案件
发布时间:2007-10-23
来源:赛迪网
作者:
字号:
+
-
563
10月19日,纳思达对
美国国际贸易委员会
(ITC)的裁决表示失望,美国ITC的普遍排除令必将对全球的兼容耗材厂商产生重大的不利影响。
同时,纳思达也高兴地看到,最新设计的专利产品(R系列)不在排除令之内,纳思达将继续为美国市场客户提供相关的墨盒产品。
美国ITC的裁决在重点的专利上,肯定了纳思达的观点,只有个别专利未能接受纳思达的观点,纳思达将继续上诉到美国联邦法院,争取纳思达应有的市场权利。
纳思达已针对爱普生使用在先技术在美国注册的专利提出了无效复审要求,美国专利商标局(PTO)已接受了纳思达的要求,开始全面复审爱普生有关的专利。
上一篇
下一篇
相关文章
纳思达被指侵犯爱普生专利
2009-06-04
爱普生专利被判无效 纳思达打掉337案根基
2007-12-25
纳思达VS爱普生:墨盒专利的中日对决
2007-11-08
纳思达VS爱普生:墨盒专利的中日对决
2007-11-08
纳思达对ITC爱普生337案不实报道的郑重申明
2007-10-24
评论
发布评论
在线咨询
13910160652
评论