美国司法部指控谷歌利用人工智能扩展搜索市场垄断地位，庭审正式启动

案件背景​​

美国司法部（DOJ）在针对谷歌的反垄断诉讼中提出，谷歌可能通过人工智能（AI）技术进一步巩固其在搜索引擎市场的垄断地位。本案核心争议在于：谷歌是否滥用其市场支配地位，通过算法设计与数据垄断排除竞争，阻碍技术创新。

​​法律争议焦点​​

​​相关市场界定​​

​​原告主张​​：搜索引擎服务构成独立相关市场，谷歌全球市场份额超90%，具备显著市场力量。

​​被告抗辩​​：AI技术模糊市场边界，搜索服务已融入“信息生态系统”（如智能家居、自动驾驶）。
​​
垄断行为指控​​

​​算法操控​​：谷歌被指利用AI优化搜索结果排序，系统性降权竞争对手内容（如旅游比价平台、地图服务）；

​​数据壁垒​​：通过用户搜索数据训练专有AI模型，形成“数据垄断-算法优势-市场锁定”循环。

​​被告抗辩与政策争议​​

谷歌辩称其行为属技术创新，提升搜索效率符合公共利益；

主张反垄断法应容忍“动态竞争”，新兴AI企业（如Perplexity AI）足以制衡其市场地位。
​​
行业影响与法律意义​​

​​技术垄断风险​​：若法院认定谷歌通过AI巩固垄断，可能推动算法透明度监管及数据共享规则改革；
​​
反垄断法挑战​​：案件检验传统反垄断框架对AI技术垄断的适用性（如“扼杀创新”是否构成滥用支配地位）。
​​
关键进展​​

​​司法部诉求​​：要求谷歌出售Chrome浏览器、终止排他性协议、向竞争对手开放搜索数据，甚至可能强制出售Android系统。
​​
谷歌反制​​：称司法部提案为“竞争对手的利益清单”，主张强制措施将阻碍美国创新，并计划上诉。
​​
证人出庭​​：OpenAI产品负责人尼克·图利（ChatGPT团队）拟出庭作证，谷歌拟传唤Mozilla、苹果等企业证人。
​​
政治背景​​

本案延续特朗普政府发起、拜登政府延续的“科技反垄断”行动，司法部强调救济措施“非党派性”，获得两党支持。

编译自（www.reuters.com）