13910160652
中文
中文
EN
繁体
这里几乎每天都有重大新闻发生
首页
知产速递
国际知产
审判动态
理论前沿
法官视点
案例聚焦
实务探讨
律师动态
裁判文书
法律宝库
网站地图
首席律师 徐新明
13910160652
ciplawyer@163.com
关于我们
在线咨询
专利
更多 >>
商标
更多 >>
版权
更多 >>
商业秘密
更多 >>
反不正当竞争
更多 >>
植物新品种
更多 >>
地理标志
更多 >>
集成电路布图设计
更多 >>
技术合同
更多 >>
传统文化
更多 >>
点击展开全部
律师动态
更多 >>
2026.03.09
知名版权律师徐新明接受《中国经营报》采访:技术革新下知识产权保护面临新挑战与应对策略
2026.02.10
徐新明律师经典案例:刘某与西安某生物科技有限公司技术合作开发合同纠纷案
2026.01.21
著名知识产权律师徐新明接受《中国贸易报》采访:解读新修订《对外贸易法》
知产速递
更多 >>
知识产权环球资讯 | Manus收购案被叫停;翻新华为交换机冒充新机...
2026.04.30
专利律师必读!全国法院知识产权案件法律适用问题年度报告(2025...
2026.04.21
知识产权律师须读!最高法举行2026年知识产权宣传周新闻发布会 附...
2026.04.21
专利律师必读!《2025年中国专利调查报告》全文正式发布
2026.04.02
专利律师注意!《涉及标准的发明专利申请指引》发布
2026.03.16
审判动态
更多 >>
商业成功在发明创造性判断中的考量思路
2026.04.30
芯片封装企业的责任认定
2026.04.30
侵权警告内容指向不明时确认不侵害专利权诉讼的管辖
2026.04.29
自贸港知产法院公开宣判海南省首例涉育种中间材料技术秘密侵权案
2026.04.28
经典椰树椰汁,被“仿版”盯上了!一案看懂包装装潢保护的法律边...
2026.04.28
案例聚焦
更多 >>
最高人民法院发布第六批人民法院种业知识产权司法保护典型案例 含...
2026.03.26
云南法院发布2025年度知识产权司法保护典型案例
2026.04.30
2025年度昆明中院知识产权司法保护典型案例
2026.04.30
黑龙江高院发布知识产权司法保护典型案例
2026.04.29
天津高院发布2025年天津法院知识产权典型案例
2026.04.29
法官视点
更多 >>
商业数据爬取行为司法审查的路径优化
2026.03.24
商标侵权惩罚性赔偿制度的司法适用
2026.03.10
《商标法》第十条第一款第(八)项的司法认定
2026.03.04
“持有型”侵害商业秘密行为的司法认定规则之厘清与再造
2026.03.04
试论地方志在商标诉讼案件中的多维价值
2026.02.27
裁判文书
更多 >>
集成电路..
深圳某公司、上海某公司等侵害集成电路布图设计专有权纠纷民事二...
2026.04.30
专利
某丙科技发展(上海)有限责任公司等与龚某某确认不侵害专利权纠...
2026.04.29
商标
"枫叶”vs“楓葉”商标权纠纷案最高院再审判决书
2026.04.20
商业秘密
艾某诊断有限公司、武汉博某生物科技有限公司等侵害商业秘密纠纷...
2026.04.16
专利
安徽某公司等与国家知识产权局专利行政管理(专利)二审行政判决...
2026.04.15
法律宝库
更多 >>
中国法库
法律法规
立法动态
政策指引
国际法库
他国法律
国际公约
返回列表
首页
>
知产速递
>
商业秘密
江苏索普集团遭遇“337”调查
发布时间:2008-01-31
来源:《财经》杂志网络版
作者:
标签:
337调查
字号:
+
-
563
美国国际贸易委员会对索普集团出口的醋酸产品,发起“不公平贸易竞争行为”调查
《财经》网综合报道
美国国际贸易委员会
(ITC)1月28日在其官方网站宣布,对江苏索普集团及其下属几家公司出口至美国的醋酸产品发起“337调查”。
根据ITC公告,被调查公司包括江苏索普集团公司(Jiangsu Sopo Corporation (Group) Ltd.)、江苏索普集团上海有限公司(Jiangsu Sopo Group Shanghai Limited Company)以及江苏索普(集团)美国分公司(SOPO USA, Inc., Irvine, California)。
根据索普集团公司网页介绍,江苏索普集团公司是520家国家重点企业之一,固定资产55亿元人民币,年销售收入38亿元人民币。其下属江苏索普化工股份有限公司市国家批准的上市公司(简称江苏索普,沪市交易代码600674),而且是全国最大的ADC发泡剂、漂粉精生产企业。索普集团公司年产醋酸50万吨。
“337调查”源于美国《1930年关税法》第337条,初衷是为了限制对美进行产品倾销和垄断贸易等“不公平贸易竞争行为”。后经过三次重大修订,这一条款演化为1994年的《综合贸易与竞争法》第1337节,明确授权ITC可在美国公司提起请求的前提下,对进口中涉及侵权的不公平贸易行为进行调查和裁处;一旦判定违反了337条款,ITC有权下达排除令或禁止令,指示海关禁止该类产品的进口和销售。(《财经》记者 张卓)
上一篇
下一篇
相关文章
江苏索普集团遭遇“337”调查
2008-01-31
索普集团赢得跨国知识产权保护案
2008-08-14
中兴通讯遭遇美国“337调查”
2013-02-04
宁波小伏科技遭遇337调查
2023-06-08
江苏省24家企业受制美国“337调查”
2008-03-12
评论
发布评论
在线咨询
13910160652
评论