13910160652
中文
中文
EN
繁体
这里几乎每天都有重大新闻发生
首页
知产速递
国际知产
审判动态
理论前沿
法官视点
案例聚焦
实务探讨
律师动态
裁判文书
法律宝库
网站地图
首席律师 徐新明
13910160652
ciplawyer@163.com
关于我们
在线咨询
专利
更多 >>
商标
更多 >>
版权
更多 >>
商业秘密
更多 >>
反不正当竞争
更多 >>
植物新品种
更多 >>
地理标志
更多 >>
集成电路布图设计
更多 >>
技术合同
更多 >>
传统文化
更多 >>
点击展开全部
律师动态
更多 >>
2026.09.04
从LV诉茉莉奶白案看取材于中国传统纹样的商标之保护
2026.11.03
著名商标律师徐新明接受《北京日报》采访:正常商标维权与“碰瓷式维权”的核心区别在于目的
2026.11.03
徐新明律师接受《中国新闻周刊》采访:自然人声音受法律保护,AI“偷声”难逃侵权责任
知产速递
更多 >>
知识产权环球资讯 |《纽约时报》诉Brave版权侵权;最高法认定药企...
2026.11.06
最高人民检察院关于人民检察院知识产权检察工作情况的报告
2026.11.06
李强会见世界知识产权组织总干事邓鸿森
2026.11.05
最高人民检察院向全国人大常委会报告知识产权检察工作
2026.11.04
奥迪商标许可调整在华架构:以商标功能分层承载差异化产品定位
2026.11.02
审判动态
更多 >>
保护网络艺人姓名权 规制直播领域商标抢注行为
2026.11.06
最高法改判认定植物新品种侵权中提供土地+默许名义宣传构成共同...
2026.11.05
商家虚假宣传,直播带货主播需要担责吗?
2026.11.05
“激光打印机马达”系列专利权归谁所有?
2026.11.05
可合法接触技术秘密的主体不正当获取技术秘密的认定
2026.11.05
案例聚焦
更多 >>
最高人民法院发布2026年人民法院反不正当竞争典型案例 | 附判决书...
2026.09.09
从LV诉茉莉奶白案看取材于中国传统纹样的商标之保护
2026.09.04
最高人民法院发布第六批人民法院种业知识产权司法保护典型案例 含...
2026.03.26
必要技术特征的认定与权利要求解释的边界
2026.11.04
污损原著电影作品人物形象的再创作构成著作权侵权的认定规则
2026.10.26
法官视点
更多 >>
AI文生图著作权纠纷裁判难点解析
2026.11.02
现行《商标法》第三十六条第二款的法律性质辨析
2026.10.28
立体商标的商标近似认定
2026.10.26
《人民法院审理植物新品种案件技术事实查明工作指引》的理解与适...
2026.10.09
侵犯知识产权犯罪宽严相济政策的学理阐释与规则适用
2026.10.09
裁判文书
更多 >>
植物新品..
辽宁某公司与山东某公司、海阳某店侵害植物新品种权纠纷 二审判决...
2026.11.06
商业秘密
北京某科技有限公司与曹某某、王某某等侵害技术秘密纠纷二审判决...
2026.11.05
专利
交互某公司、国家知识产权局发明专利行政复议一案
2026.11.04
植物新品..
某甲公司、许某甲与某甲合作社侵害植物新品种权纠纷二审判决书
2026.10.29
植物新品..
河南华某种业有限公司诉河南省许某种业有限公司等侵害植物新品种...
2026.10.29
法律宝库
更多 >>
中国法库
法律法规
立法动态
政策指引
国际法库
他国法律
国际公约
返回列表
首页
>
知产速递
>
商业秘密
江苏索普集团遭遇“337”调查
发布时间:2008-01-31
来源:《财经》杂志网络版
作者:
标签:
337调查
字号:
+
-
563
美国国际贸易委员会对索普集团出口的醋酸产品,发起“不公平贸易竞争行为”调查
《财经》网综合报道
美国国际贸易委员会
(ITC)1月28日在其官方网站宣布,对江苏索普集团及其下属几家公司出口至美国的醋酸产品发起“337调查”。
根据ITC公告,被调查公司包括江苏索普集团公司(Jiangsu Sopo Corporation (Group) Ltd.)、江苏索普集团上海有限公司(Jiangsu Sopo Group Shanghai Limited Company)以及江苏索普(集团)美国分公司(SOPO USA, Inc., Irvine, California)。
根据索普集团公司网页介绍,江苏索普集团公司是520家国家重点企业之一,固定资产55亿元人民币,年销售收入38亿元人民币。其下属江苏索普化工股份有限公司市国家批准的上市公司(简称江苏索普,沪市交易代码600674),而且是全国最大的ADC发泡剂、漂粉精生产企业。索普集团公司年产醋酸50万吨。
“337调查”源于美国《1930年关税法》第337条,初衷是为了限制对美进行产品倾销和垄断贸易等“不公平贸易竞争行为”。后经过三次重大修订,这一条款演化为1994年的《综合贸易与竞争法》第1337节,明确授权ITC可在美国公司提起请求的前提下,对进口中涉及侵权的不公平贸易行为进行调查和裁处;一旦判定违反了337条款,ITC有权下达排除令或禁止令,指示海关禁止该类产品的进口和销售。(《财经》记者 张卓)
上一篇
下一篇
相关文章
江苏索普集团遭遇“337”调查
2008-01-31
索普集团赢得跨国知识产权保护案
2008-08-14
中兴通讯遭遇美国“337调查”
2013-02-04
宁波小伏科技遭遇337调查
2023-06-08
江苏省24家企业受制美国“337调查”
2008-03-12
评论
发布评论
在线咨询
13910160652
评论