《粤港澳大湾区智能制造产业司法观察报告》重磅发布！

为精准赋能粤港澳大湾区智能制造产业发展，广州互联网法院深入广汽、里工实业、致景科技、南方电网、亿航智能、文远知行等大湾区智能制造领军企业开展深度调研，于建院7周年之际，重磅推出《粤港澳大湾区智能制造产业司法观察报告》。报告搭建“数据—算法—主体”3维司法观察框架，直击产业发展法律痛点，为智能制造领域提供前瞻性司法解决方案。

01 数据维度：聚焦生产要素的价值释放与高效流通 

数据作为智能制造的核心生产要素，已贯穿于产品设计、生产、管理、服务的全生命周期。但其价值释放面临3大挑战：

❶数据产权与市场流转规则供给不足：数据权益归属、价值分配规则不清，数据资产评估体系缺失，影响数据要素的价值共创与共享；

❷数据侵权责任认定复杂：在算法“黑箱”、数据安全保障义务边界不清等情形下，传统侵权法理论面临适用难题；

❸湾区“一国两制三法域”下的规则衔接挑战：三地在数据安全、个人信息保护等领域的法律制度差异，制约了数据要素的跨境顺畅流通。

司法应对：

探索数据权益司法认定路径，尊重市场主体协议分配机制；健全“技术调查官+专家辅助人”技术查明体系；深化区域司法协作，推动数据跨境流动规则共识，稳定市场预期。

02 算法维度：聚焦智能核心的权利界定与应用规制

算法是实现产业智能化的核心引擎，其在智能制造中的价值实现，关键在于完成从“模型层”到“应用层”的转化。该过程伴随权利义务关系重构与法律风险转移，主要体现在3方面：

❶决策不透明归因困境：“算法黑箱”导致模型提供方与使用者责任划分难；

❷训练数据偏差引发歧视：人工智能可能学习、固化甚至放大现实偏差，形成事实上的歧视；

❸创新成果保护路径模糊：传统知识产权保护模式（商业秘密、专利、著作权）存在局限，衍生创新成果权属争议时有发生。

司法应对：

司法裁判应依公平诚信原则分配举证责任，尊重责任分配约定；发布典型案例，明确司法对人工智能公平性的审查路径与评判标准；在现有法律框架下精准解释条文，强化创新成果保护。

03 主体维度：聚焦生产关系的调适与权利义务平衡

智能制造不仅是生产方式的革新，更重塑了人与机器、人与人之间的生产关系。由此带来3大法律挑战：

❶侵权责任链条复杂化：生产事故或产品质量问题根源涉及硬件缺陷、软件错误或系统集成疏忽，责任主体多元且形态交织；

❷劳动生产关系呈现新变化：“机器换人”引发岗位调整、新型职业安全风险及关键技术人才流动中的商业秘密保护，提出劳动者权益保障新课题；

❸协同创新成果权属模糊化：跨主体、跨领域的合作若无明确约定，共同研发成果归属易生纠纷。

司法应对：

综合运用产品责任、服务合同、侵权责任等法律规定，合理划分多元主体责任；细化“岗位调整合理性”司法认定标准，平衡技术进步与劳动者权益；强化“契约在前”规则导向，尊重创新成果归属约定。

这份报告以“司法导航”思维，为粤港澳大湾区智能制造产业勾勒出兼具专业性与前瞻性的法治保障路径。未来，广州互联网法院将持续以精准服务对接产业需求，为智能时代高质量发展注入法治动能。

【附件】《粤港澳大湾区智能制造产业司法观察报告》全文