Zara回击雅诗兰黛商标诉讼：使用调香师姓名符合既定原则

据路透社报道，快时尚巨头Zara的英国零售子公司ITX近日在向英国高等法院提交的辩护文件中，正式否认了美国化妆品巨头雅诗兰黛（Estée Lauder）对其提出的商标侵权指控。这场纠纷的核心，在于Zara与知名调香师Jo Malone（祖玛珑）本人的姓名使用权上。

早在1999年，雅诗兰黛收购了英国调香师Jo Malone创立的同名香水品牌，并买断了其姓名的商业使用权。Malone于2006年离开该公司，并在2011年竞业期满后推出了个人全新的香水品牌“Jo Loves”，随后于2019年与Zara展开了香水系列的合作。

今年3月，雅诗兰黛将Malone本人、Jo Loves公司以及Zara英国业务一并告上法庭。雅诗兰黛指控，Zara在官方网站上使用“Jo Malone”字样，并在合作香水包装上标注“由Jo Loves创始人Jo Malone CBE创作”的宣传语，涉嫌违反合同及商标侵权。雅诗兰黛认为，这种表述极易使消费者产生混淆，误以为该平价香水线与雅诗兰黛旗下定位高端的“Jo Malone London”品牌存在关联。

面对指控，Zara方面表现得底气十足。在其提交的法庭抗辩文件中，Zara抛出了一个关键事实作为反击利器：早在2020年8月，雅诗兰黛就曾因Zara中国官方微博使用“Jo Malone”一词提出过异议。然而，在同年10月，雅诗兰黛的代理律师却书面回复确认，Zara对该姓名的使用方式“完全在许可范围内”。

Zara在辩护中进一步指出，目前产品包装及官网上的措辞（如使用“Jo Malone CBE”、“Ms Jo Malone”等），正是严格遵循了当年雅诗兰黛律师为区分调香师个人与品牌而亲自设定的指导原则。Zara坚决否认了雅诗兰黛关于“仿冒/误导消费者”的指控，并强调此次合作纯粹是与Malone个人（而非任何公司或品牌）的艺术跨界。

目前，调香师Malone本人尚未对诉讼作出正式书面回应，但她曾在个人社交媒体上发声，强调Zara接洽的仅仅是“Jo Malone这个人”，与Jo Malone London公司毫无关系。这起关乎名人姓名权、商标边界与商业契约精神的跨国官司，仍在进一步审理中。