麦当劳在欧洲失去了“巨无霸”商标
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周三,欧洲第二高等法院表示,麦当劳连续五年未在欧洲禽类产品上使用“巨无霸”一词,因此不再拥有该词的独家使用权。
2017年,Supermac试图向总部位于卢森堡的普通法院起诉要求撤销麦当劳的“巨无霸”商标。据悉,麦当劳于1996年在为餐馆提供的肉类和家禽产品和服务注册了这一商标。
Supermac于1978年在戈尔韦开设了第一家餐厅,并寻求在英国和欧洲扩张,销售牛肉和鸡肉汉堡,以及炸鸡块和三明治。
欧盟知识产权局(EUIPO)驳回了Supermac的撤销申请,并确认麦当劳在使用牛肉或鸡肉的三明治中使用了该标志。Supermac对该决定提出质疑。
普通法院驳回了麦当劳的论点,部分撤销并改变了EUIPO的决定。
法官裁定:“麦当劳失去了在家禽产品方面的欧盟商标‘巨无霸’。”“在欧盟的某些商品和服务中,麦当劳没有证明其在连续五年内真正使用了该物质。”
麦当劳在一封电子邮件中表示,它仍然可以使用“巨无霸”商标,并继续销售其鸡肉巨无霸。该商标主要用于牛肉三明治。
该公司表示:“这一决定不会以任何方式影响我们使用或保护商标免受侵权的能力。”
Supermac的创始人帕特·麦克唐纳在接受爱尔兰新闻之声采访时表示,这一决定“对所有姓Mac的人来说都是一个巨大的胜利”。
他对电台表示:“这确实意味着我们可以通过Supermac在欧盟其他地方扩张,所以这对我们来说是一个巨大的胜利。”
律师表示:“这是一个巨大的警钟,驰名商标的所有者不能简单地假设‘很明显公众知道这个品牌,我们一直在使用它’。”
“此案突显出,即使是全球知名品牌,在必须证明其商标在特定地区的真实使用时,也要接受同样的审查。”
该裁决可以向欧洲最高法院——欧盟法院提起上诉。
中国知识产权律师网将持续关注该案的后续进展。
- 商业标识中“过度财产化”现象的“原则”治理模式
- 传统商标的显著性认定:重视个案事实,克服认知偏见
- 人工智能时代商标识别来源功能审视
- 商标撤三制度中“合法使用”之理解
- 市监总局发《商标行政执法证据规定(征求意见稿)》