
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>欧盟向WTO发出磋商请求
展开

欧盟近日就标准必要专利(SEP)的中国司法管辖裁决机制,第二次向WTO提出磋商请求,指控其可能违反《TRIPS协定》等规则,损害欧洲科技企业权益。该争端反映全球创新链核心规则博弈升级。磋商结果或重塑跨国专利许可框架,影响国际知识产权保护秩序。
欧盟“守门人”制度之争
展开

2022年9月,欧盟通过《数字市场法案》(Digital Markets Act, DMA),该法案首次设立“守门人”制度。DMA中规定的守门人,是提供核心平台服务,并满足一定条件的企业。守门人具有不得滥用优势地位、数据信息保护、广告信息披露、信息举报处理、消费者权益保护等义务。 2023年9月,欧盟委员会根据DMA规定的守门人标准,选定了Alphabet(谷歌)、亚马逊、苹果、Meta、微软和字节跳动六家公司,涉及22个核心网络平台作为首批“守门人”。 根据DMA规定,如果不同意欧盟“守门人”的认定,企业必须在今年11月16日之前向总部位于卢森堡的欧盟普通法院提出上诉。目前,Meta、字节跳动和苹果纷纷上诉。
美国司法部诉谷歌垄断
展开

2020年,美国司法部和一些州一起把谷歌告上法庭,指控它通过给苹果、三星这些公司付巨额资金,让谷歌搜索成为手机和浏览器上的默认选项,来非法巩固自己的市场地位,排挤了潜在的竞争对手。 2023年9月,该案在法庭正式启动。法官梅塔同意了司法部诉讼中的部分观点,即谷歌在美国市场上通过排他性的分销协议,建立起了一般搜索服务和一般文字广告这两个产品的市场垄断地位。 2024年8月,美国一法官裁定谷歌违反反垄断法,斥资数十亿美元建立非法垄断,并成为全球默认搜索引擎。美司法部可能提出拆分谷歌等补救措施,该案还将持续。
-
美国司法部称谷歌或借AI延续搜索垄断,审判启动
2025.04.22 -
美司法部计划拆分谷歌
2024.10.10 -
谷歌非法垄断搜索引擎市场判决书
2024.08.08 -
美国法院:谷歌在搜索领域存在非法垄断
2024.08.07 -
谷歌将在今年9月面临美国反垄断审判
2024.02.08 -
美国司法部起诉谷歌非法垄断,要求分拆其数字广告业务
2023.01.29 -
美国参议院提出议案,拟强制拆分谷歌广告业务
2022.05.26 -
美国30多州集体起诉谷歌
2022.02.16 -
美国司法部推迟谷歌、苹果反垄断诉讼
2021.12.27 -
如何证明谷歌垄断市场?美国政府与谷歌再战反垄断诉讼
2020.11.10 -
美国司法部起诉谷歌违反反垄断法
2020.10.23 -
美国司法部将向各州通报谷歌反垄断诉讼,正等待裁决
2020.09.23 -
美国司法部、各州检察官拟对谷歌广告技术业务提出反垄断诉讼,“拆分谷歌”恐难实现
2020.06.08 -
美参议员敦促司法部扩大谷歌反垄断调查 应囊括搜索和广告业务
2020.03.16 -
谷歌在美投资100亿美元进行扩张 正遭政府垄断调查
2020.03.02 -
谷歌与美国各州总检察长达成和解 保护反垄断调查涉及的商业机密
2020.02.27 -
谷歌与美国检察长和解 接受外部顾问参与反垄断调查
2020.02.24 -
美国各州启动对谷歌反垄断调查:涉及Android和搜索
2020.02.10 -
美国谷歌反垄断调查:谷歌被指阻碍调查,广告垄断成为焦点
2020.02.07
海能达与摩托罗拉商业秘密与版权侵权之争
展开

海能达是摩托罗拉在中国的早期专用通信代理商,2017年至今,两公司之间因“挖人”产生的商业秘密及版权纠纷持续至今。 2017年3月,摩托罗拉在美国伊利诺伊州法院起诉海能达侵犯商业秘密和版权。2019年11月,案件进入庭审阶段。 2020年3月,伊利诺伊州法院作出一审判决,海能达需向摩托罗拉赔偿损失共计7,65亿美元。之后,海能达提出上诉。2021年1月,法官将赔偿金额条件至5.43亿美元。 2022年6月,海能达向中国深圳中院针对摩托罗拉提起确认不侵权之诉。之后,摩托罗拉向美国法院提交禁诉令动议,要求海能达撤回起诉,美国法院于2024年3月批准该动议。 2024年4月,海能达收到美国法院判令,认定海能达未遵守禁诉令,禁止其在全球范围内销售双向无线电技术的产品,并处以每天100万美元的罚款,直至公司完全遵守禁诉令之时止。
-
海能达与摩托罗拉商业秘密及版权侵权诉讼案达成和解
2025.01.21 -
摩托罗拉指控海能达盗用商业机密 索赔5800万美元
2024.09.02 -
海能达与摩托罗拉诉讼新进展:可少赔约8.7亿元
2024.07.09 -
禁令暂停执行:海能达恢复全球销售
2024.04.17 -
海能达遭美国法院禁令,每天罚款100万美元!
2024.04.09 -
海能达同意支付5600万美元的许可费担保
2023.09.06 -
德国杜塞尔多夫高等法院认定海能达不侵犯摩托罗拉专利
2023.05.24 -
海能达VS摩托罗拉,谁胜谁负?
2022.01.24 -
海能达VS摩托罗拉:通信巨头相争,知识产权角力
2020.02.27 -
被判赔付摩托罗拉7.65亿美元天价赔偿金!海能达回应来了
2020.02.18 -
接连败诉,海能达被判赔付摩托罗拉7.65亿美元天价赔偿金
2020.02.18 -
北京知产法院开庭审理海能达诉摩托罗拉滥用市场支配地位案
2019.12.03 -
海能达对摩托罗拉系统诉讼取得重要胜利
2018.11.20 -
海能达通信公司起诉摩托罗拉公司滥用市场支配地位
2017.11.09 -
摩托罗拉在澳大利亚起诉海能达
2017.08.10 -
摩托罗拉系统公司在美起诉深圳海能达侵犯专利权及商业秘密
2017.03.20
“苹果税”全球反垄断
展开

2017年06月12日,苹果更新的App Store条款正式指出,通过虚拟货币的打赏,应当被视为应用内购买,苹果将从中提取30%的分成,而且必须走苹果支付渠道,被业内称为缴“苹果税”。 “苹果税”诞生以来,招致全球消费者及应用开发者的不满。包括欧盟、美国、中国、日本等多国多地区反垄断机构对此密切关注、展开调查,并采取相应手段。
-
索赔15亿英镑!英国针对“苹果税”集体诉讼开始庭审
2025.01.15 -
最高院受理“苹果税”垄断案上诉
2024.08.23 -
赢了“苹果税”诉讼,苹果为何仍不满意?
2024.07.12 -
土耳其宣布对苹果发起反垄断调查
2024.06.12 -
首例中国消费者诉苹果反垄断案一审宣判
2024.05.31 -
欧盟对苹果开出18亿欧反垄断罚单
2024.03.05 -
欧盟计划对苹果处逾5亿欧元反垄断罚款
2024.02.19 -
允许在应用商店以外下载软件 苹果在欧盟历史性让步!
2024.01.26 -
美国对苹果AppStore的反垄断调查正“全力推进”
2024.01.04 -
日本拟出新规打击苹果和谷歌应用商店垄断
2023.12.27 -
被罚9.06亿卢布!苹果在俄涉嫌垄断
2023.02.28 -
俄罗斯联邦反垄断局对苹果公司罚款12亿卢布
2023.01.18 -
美司法部获准加入苹果与Epic反垄断庭审辩论
2022.09.21 -
俄罗斯认定苹果违反反垄断法 将按营业额进行重罚
2022.07.20 -
苹果遭“越狱版应用商店”Cydia 反垄断诉讼
2022.06.01 -
欧盟将就苹果Apple Pay提起反垄断指控
2022.04.29 -
苹果未按要求更改支付政策,面临高达5000万欧元罚单
2022.01.28 -
美国司法部推迟谷歌、苹果反垄断诉讼
2021.12.27 -
“苹果税”类似高速公路抢劫?App Store遭美国反垄断审查
2020.06.29
Masimo诉苹果手表专利侵权
展开

2020年起,医疗监测科技公司Masimo指控苹果公司销售的手表中的“使用光测量血氧水平”技术侵犯其专利权及商业秘密,向美国法院和美国联邦贸易委员会(ITC)寻求法律救济。目前,苹果部分系列手表面临禁售。该案件还在持续推进中。
-
Masimo VS 苹果,新进展
2025.01.14 -
苹果胜诉Masimo 法院仅判赔250美元
2024.10.29 -
苹果请求美国上诉法院撤销苹果手表的进口禁令
2024.04.07 -
苹果对拜登政府下发的手表进口禁令提出上诉
2023.12.27 -
苹果因专利纠纷暂停9系列、Ultra 2智能手表在美国的销售
2023.12.20 -
Apple Watch因侵权或面临进口禁令
2023.10.31 -
苹果在与Masimo关于Apple Watch的专利纠纷中胜诉
2023.09.15 -
Apple-Masimo 智能手表商业秘密纠纷案
2023.05.06 -
苹果手表侵犯AliveCor公司的心电图专利
2022.07.01 -
初创公司Omni诉苹果Apple Watch专利侵权,寻求禁售令
2018.04.08
最高法知识产权法庭成立五周年100件经典案例
展开

2024年2月22日,最高人民法院知识产权法庭从成立五年来审结的15710件技术类知识产权和垄断案件中,评选出了100件典型案例,包括激励科技创新案例23件;加大保护力度案件22件;维护公平竞争案例24件;服务对外开放案例18件;践行能动司法案例13件。
-
最高法知产法庭成立五周年100件典型案例
2024.02.23 -
涉“物联网定位”技术合同纠纷犯罪线索移送案
2024.09.05 -
涉“非正常申请”专利代理合同纠纷违法线索移送案
2024.09.04 -
“眼科医疗设备”实用新型专利侵权司法处罚案
2024.09.03 -
“绕线机”实用新型专利侵权司法处罚案
2024.09.02 -
“车载定位终端”技术秘密侵权刑民交叉案
2024.08.30 -
涉“心电图机”技术秘密侵权案
2024.08.29 -
“氯乙酸生产工艺”技术秘密侵权案
2024.08.28 -
“医用缝合器械”专利权属案
2024.08.27 -
“整体式土工格室”实用新型专利侵权系列案
2024.08.26 -
涉“智能物流机器人”实用新型专利侵权系列案
2024.08.23 -
“自拍杆”实用新型专利批量维权案
2024.08.22 -
“自助创建网站”软件批量维权案
2024.08.21 -
“OPPO与SISVEL”涉标准必要专利滥用市场支配地位纠纷管辖案
2024.08.20 -
“OPPO与夏普”标准必要专利许可纠纷管辖案
2024.08.19 -
涉“热流道喷嘴”商业秘密侵权案
2024.08.16 -
“DAKS系统”技术秘密侵权案
2024.08.15 -
涉“稀土永磁材料专利”滥用市场支配地位案
2024.08.14 -
“玛巴洛沙韦”药品专利链接案
2024.08.13 -
涉“保温杯”发明专利侵权案
2024.08.12 -
“偶氮染料”发明专利侵权案
2024.08.09 -
涉“纤维素酶”发明专利侵权案
2024.08.08 -
“无创肝病诊断仪”发明专利侵权案
2024.08.07 -
“带锁髓内钉”发明专利侵权案
2024.08.06 -
“杀虫剂”发明专利侵权案
2024.08.05 -
“天线装置”发明专利确权案
2024.08.02 -
“光源装置”发明专利确权案
2024.08.01 -
涉“多元置信度适配系统”发明专利确权案
2024.07.31 -
“计算装置中的活动的卡隐喻”发明专利确权案
2024.07.30 -
涉“人脸识别”发明专利确权案
2024.07.29 -
“电泳漆添加剂”发明专利授权案
2024.07.26 -
“靶式流量计”实用新型专利恶意诉讼案
2024.07.25 -
“围栏柱”发明专利侵权案
2024.07.24 -
“平板拖把”实用新型专利侵权纠纷反向行为保全案
2024.07.23 -
“横机设备”技术秘密许可案
2024.07.22 -
“柴油发动机”技术秘密许可案
2024.07.19 -
“锂离子正极材料”不正当竞争案
2024.07.18 -
涉“石化废气无害化处理燃烧器”商业秘密侵权案
2024.07.17 -
“地测空间管理信息系统”商业秘密侵权案
2024.07.16 -
“电商小程序”源代码技术秘密侵权案
2024.07.15 -
“油气微生物勘探”技术秘密侵权案
2024.07.12 -
杂交玉米亲本“W68”技术秘密侵权案
2024.07.11 -
“罩式炉吊具”技术秘密侵权案
2024.07.11 -
涉“病毒检测试剂”技术秘密侵权案
2024.07.09 -
“房产中介”滥用市场支配地位案
2024.07.08 -
“殡葬服务”公用企业滥用市场支配地位案
2024.07.04 -
“给排水”公用企业滥用市场支配地位案
2024.07.03 -
“汽车销售”纵向垄断协议后继诉讼案
2024.07.02 -
“消防检测”横向垄断协议行政处罚案
2024.07.01 -
“混凝土企业”横向垄断协议行政处罚案
2024.06.28 -
“工业润滑油”轴辐协议案
2024.06.28 -
“沙格列汀”药品发明专利侵权案
2024.06.26 -
幼儿园横向垄断协议案
2024.06.25 -
“无励磁开关”横向垄断协议案
2024.06.21 -
“驾校联营”横向垄断协议案
2024.06.21 -
涉“开源软件”著作权侵权案
2024.05.15 -
“优选锯”技术秘密侵权案
2024.05.14 -
“医用制氧”技术秘密侵权案
2024.05.13 -
“杨氏金红1号”猕猴桃植物新品种侵权案
2024.05.11 -
“奥黛丽”辣椒植物新品种侵权案
2024.05.10 -
“宁麦13”小麦植物新品种侵权案
2024.05.09 -
“扬辐麦4号”小麦植物新品种侵权案
2024.05.08 -
“登海605”玉米植物新品种侵权案
2024.05.07 -
“丹玉405号”玉米植物新品种侵权案
2024.05.07 -
“裕丰303”玉米植物新品种侵权案
2024.04.30 -
“彩甜糯6号”杂交玉米亲本植物新品种侵权案
2024.04.29 -
“YA8201”玉米植物新品种侵权案
2024.04.28 -
“结固式锚栓”实用新型专利侵权案
2024.04.19 -
“动态密码USB线材”实用新型专利侵权案
2024.04.18 -
“立式二次构造柱泵”实用新型专利侵权案
2024.04.18 -
“循环水处理设备”发明专利财产损害赔偿案
2024.04.17 -
涉“微波炉”发明专利侵权案
2024.04.15 -
“物流信息跟踪技术”发明专利侵权案
2024.04.12 -
“长碳链二元酸精制工艺”发明专利侵权、确权民行交叉案
2024.04.11 -
“左旋奥硝唑”药品发明专利侵权、确权民行交叉案
2024.04.10 -
“桥梁伸缩缝装置”标准必要专利侵权案
2024.04.09 -
涉“WAPI”通信方法发明专利侵权案
2024.04.08 -
“空调专用微处理器控制芯片”技术开发合同案
2024.04.07 -
“锂电池保护芯片”集成电路布图设计侵权案
2024.04.03 -
“三红蜜柚”植物新品种侵权案
2024.04.02 -
“真姬菇菌株”微生物发明专利侵权案
2024.04.01 -
“伸缩套管锁紧装置”发明专利侵权案
2024.03.29 -
涉“路由器”发明专利侵权案
2024.03.28 -
“便携可充式喷液瓶”实用新型专利发明人报酬案
2024.03.27 -
“电动车”领域专利权属系列案
2024.03.26 -
“指纹识别芯片技术”专利权属系列案
2024.03.25 -
“高温微波膨化炉”实用新型专利权权属案
2024.03.22 -
涉“气化炉”实用新型专利权权属案
2024.03.21 -
“高分子复合波纹膨胀节”发明专利权权属案
2024.03.20 -
“彝族医药”发明专利权权属系列案
2024.03.19 -
“农麦168”小麦植物新品种授权案
2024.03.18 -
“揿针”实用新型专利确权案
2024.03.15 -
“替格瑞洛”药品发明专利确权案
2024.03.14 -
“磁共振成像方法”发明专利确权案
2024.03.13 -
“石墨放电隙装置”发明专利确权案
2024.03.12 -
“妇科中药栓剂”发明专利确权案
2024.03.11 -
涉“绿脓杆菌”发明专利确权案
2024.03.08 -
涉“肿瘤靶向治疗”发明专利授权案
2024.03.07 -
“高压自紧式法兰”发明专利授权案
2024.03.06 -
“克氏针折弯装置”发明专利授权案
2024.03.05
OPPO反诉诺基亚侵权开启5G专利反击战
展开

近日,OPPO已在中国和欧洲分别对诺基亚发起多起专利侵权诉讼,涉及诺基亚的5G基站产品。显然,这是OPPO对诺基亚不久前发起的全球专利诉讼所采取的反制措施。此次OPPO诺基亚案有可能成为5G标准必要专利许可和许可费问题的“风向标”案件,对全球5G标准必要专利许可规则的确定产生重大影响。此前,通信厂商诺基亚于7月份在印度、法国、德国和英国等欧洲、亚洲国家向中国手机公司OPPO提起专利侵权诉讼。从国外媒体的报道中可知,2018年诺基亚与OPPO曾签署一项持续多年的,涉及4G专利的许可协议,而据外媒报道,诺基亚称与OPPO关于新的5G专利许可协议的谈判没有达成一致,遂发起诉讼。
-
OPPO与诺基亚签署5G专利交叉许可协议,结束全球诉讼!
2024.01.24 -
重庆一中院判决OPPO诉诺基亚全球费率为0.707美元/台
2023.12.15 -
重庆一中院对OPPO诉诺基亚SEP纠纷案作出全球FRAND费率判决
2023.12.06 -
印度法院将在诺基亚与OPPO专利纠纷中裁定全球FRAND费率
2023.11.23 -
OPPO成功无效诺基亚一项美国标准必要专利
2023.10.24 -
OPPO 在瑞典法院获胜,诺基亚两项SEP被宣告无效
2023.09.20 -
OPPO与诺基亚标准必要专利许可纠纷管辖权纠纷民事二审裁定书
2023.09.14 -
OPPO不认可伦敦高等法院具有FRAND费率管辖权
2023.09.14 -
OPPO需缴纳其在印度收入23%作为罚款
2023.08.30 -
诺基亚vOPPO案在巴黎和伦敦法庭出结果
2023.08.01 -
德国法院驳回OPPO对诺基亚的专利诉讼
2023.07.05 -
OPPO成功在欧洲无效诺基亚5件专利
2023.05.15 -
OPPO再诉诺基亚,华为背后支持
2023.02.27 -
诺基亚再次被迫撤回一件对OPPO专利侵权案件
2022.10.14 -
OPPO反诉诺基亚侵权,开启5G专利反击战
2022.02.16