
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>欧盟向WTO发出磋商请求
展开

欧盟近日就标准必要专利(SEP)的中国司法管辖裁决机制,第二次向WTO提出磋商请求,指控其可能违反《TRIPS协定》等规则,损害欧洲科技企业权益。该争端反映全球创新链核心规则博弈升级。磋商结果或重塑跨国专利许可框架,影响国际知识产权保护秩序。
小米VS美国交互数字公司
展开

交互数字公司(Inter Digital,Inc.),通过开发无线技术然后授权专利获取收入,是美国两大无线网络技术专利持有者之一。交互数字公司因其以诉讼促专利许可费率谈判的敛财方式而闻名海内外,苹果、华为、三星等均曾与其对簿公堂。中国手机厂商小米成为其新的诉讼对象。2015年-2019年间,就无线通信标准专利许可小米与交互数字公司展开数次谈判。谈判未果,小米率先向武汉市中级人民法院起诉,请求法院确认标准必要专利费率。交互数字公司紧随其后向印度法院对小米提起专利侵权诉讼。2020年9月,武汉市中级人民法院作出裁定,禁止交互数字公司申请执行印度法院判决。双方“战火”何时休,目前还未可知。
美国司法部诉谷歌垄断
展开

2020年,美国司法部和一些州一起把谷歌告上法庭,指控它通过给苹果、三星这些公司付巨额资金,让谷歌搜索成为手机和浏览器上的默认选项,来非法巩固自己的市场地位,排挤了潜在的竞争对手。 2023年9月,该案在法庭正式启动。法官梅塔同意了司法部诉讼中的部分观点,即谷歌在美国市场上通过排他性的分销协议,建立起了一般搜索服务和一般文字广告这两个产品的市场垄断地位。 2024年8月,美国一法官裁定谷歌违反反垄断法,斥资数十亿美元建立非法垄断,并成为全球默认搜索引擎。美司法部可能提出拆分谷歌等补救措施,该案还将持续。
-
美国司法部称谷歌或借AI延续搜索垄断,审判启动
2025.04.22 -
美司法部计划拆分谷歌
2024.10.10 -
谷歌非法垄断搜索引擎市场判决书
2024.08.08 -
美国法院:谷歌在搜索领域存在非法垄断
2024.08.07 -
谷歌将在今年9月面临美国反垄断审判
2024.02.08 -
美国司法部起诉谷歌非法垄断,要求分拆其数字广告业务
2023.01.29 -
美国参议院提出议案,拟强制拆分谷歌广告业务
2022.05.26 -
美国30多州集体起诉谷歌
2022.02.16 -
美国司法部推迟谷歌、苹果反垄断诉讼
2021.12.27 -
如何证明谷歌垄断市场?美国政府与谷歌再战反垄断诉讼
2020.11.10 -
美国司法部起诉谷歌违反反垄断法
2020.10.23 -
美国司法部将向各州通报谷歌反垄断诉讼,正等待裁决
2020.09.23 -
美国司法部、各州检察官拟对谷歌广告技术业务提出反垄断诉讼,“拆分谷歌”恐难实现
2020.06.08 -
美参议员敦促司法部扩大谷歌反垄断调查 应囊括搜索和广告业务
2020.03.16 -
谷歌在美投资100亿美元进行扩张 正遭政府垄断调查
2020.03.02 -
谷歌与美国各州总检察长达成和解 保护反垄断调查涉及的商业机密
2020.02.27 -
谷歌与美国检察长和解 接受外部顾问参与反垄断调查
2020.02.24 -
美国各州启动对谷歌反垄断调查:涉及Android和搜索
2020.02.10 -
美国谷歌反垄断调查:谷歌被指阻碍调查,广告垄断成为焦点
2020.02.07
OPPO反诉诺基亚侵权开启5G专利反击战
展开

近日,OPPO已在中国和欧洲分别对诺基亚发起多起专利侵权诉讼,涉及诺基亚的5G基站产品。显然,这是OPPO对诺基亚不久前发起的全球专利诉讼所采取的反制措施。此次OPPO诺基亚案有可能成为5G标准必要专利许可和许可费问题的“风向标”案件,对全球5G标准必要专利许可规则的确定产生重大影响。此前,通信厂商诺基亚于7月份在印度、法国、德国和英国等欧洲、亚洲国家向中国手机公司OPPO提起专利侵权诉讼。从国外媒体的报道中可知,2018年诺基亚与OPPO曾签署一项持续多年的,涉及4G专利的许可协议,而据外媒报道,诺基亚称与OPPO关于新的5G专利许可协议的谈判没有达成一致,遂发起诉讼。
-
OPPO与诺基亚签署5G专利交叉许可协议,结束全球诉讼!
2024.01.24 -
重庆一中院判决OPPO诉诺基亚全球费率为0.707美元/台
2023.12.15 -
重庆一中院对OPPO诉诺基亚SEP纠纷案作出全球FRAND费率判决
2023.12.06 -
印度法院将在诺基亚与OPPO专利纠纷中裁定全球FRAND费率
2023.11.23 -
OPPO成功无效诺基亚一项美国标准必要专利
2023.10.24 -
OPPO 在瑞典法院获胜,诺基亚两项SEP被宣告无效
2023.09.20 -
OPPO与诺基亚标准必要专利许可纠纷管辖权纠纷民事二审裁定书
2023.09.14 -
OPPO不认可伦敦高等法院具有FRAND费率管辖权
2023.09.14 -
OPPO需缴纳其在印度收入23%作为罚款
2023.08.30 -
诺基亚vOPPO案在巴黎和伦敦法庭出结果
2023.08.01 -
德国法院驳回OPPO对诺基亚的专利诉讼
2023.07.05 -
OPPO成功在欧洲无效诺基亚5件专利
2023.05.15 -
OPPO再诉诺基亚,华为背后支持
2023.02.27 -
诺基亚再次被迫撤回一件对OPPO专利侵权案件
2022.10.14 -
OPPO反诉诺基亚侵权,开启5G专利反击战
2022.02.16
百度VS今日头条
展开

近年来,由于信息流、搜索等业务间存在着的巨大冲突,百度与今日头条运营主体——字节跳动的摩擦不断升级,乃至双方旗下公司你来我往、对簿公堂的新闻也屡见不鲜。2018年1月,今日头条以百度利用垄断优势进行不正当竞争为由将其诉至法院并索赔500万。随后今日头条又以侵犯信息网络传播权等数次将百度诉至法院。对于今日头条下的“战书”,百度奋起“还击”。2019年4月,百度以今日头条大量窃取百度“TOP1”搜索产品结果构成不正当竞争为由将其诉至法院并索赔9000万。仅四小时后,今日头条也以不正当竞争为由将百度诉至法院索赔9000万。“交战”仍在继续,信息流之争谁才是最终赢家?
-
搜百度视频出西瓜视频?百度诉今日头条不正当竞争索赔百万元
2019.12.23 -
百度头条宣战,互相索赔9000万!互联网下半场,巨头们焦虑难挡
2019.05.19 -
今日头条起诉百度侵权独家文章, 海淀法院判百度败诉
2018.12.26 -
今日头条因不正当竞争被百度起诉,面临9000万索赔
2019.04.26 -
今日头条诉百度商业诋毁纠纷案一审胜诉
2019.01.29 -
百度擅播今日头条视频《一郭汇》案,一审被判侵权
2018.08.08 -
称被指“碰瓷、卖惨”,“今日头条”诉“百度”不正当竞争索赔千万
2018.06.25 -
称擅播视频《一郭汇》,今日头条诉百度索赔
2018.05.16 -
因认为百度搜索在今日头条官网下方显示警示字样涉嫌构成不正当竞争,今日头条将百度诉至法院
2018.02.07 -
称被标注“不稳定”、“无法正常访问”,今日头条诉百度不正当竞争 索赔500万等
2018.01.31 -
百度回应今日头条“不正当竞争”指控:源自“发展困境的焦虑”
2018.01.31
视觉中国
展开

2019年4月10日,人类历史上首张黑洞照片发布。次日,视觉中国将黑洞照片纳入自家图库,打上“版权烙印”。视觉中国将国旗、国徽等打上自家标签,“图库钓鱼式”、“勒索式”商业运作模式随后也被挖出。4月11日晚,天津市网信办约谈视觉中国,并成立工作督导组进驻视觉中国。随后,视觉中国宣布关闭网站进行整改。全景网络、东方IC等图片网站也因此事件一度无法访问。4月18日,天津市网信办对视觉中国作出处罚30万的决定。4月26日,视觉中国发布整改声明称网站整改测试仍在继续。5月12日,视觉中国网站恢复运营。归来后的视觉中国能否维持“版权霸主”地位?
-
重庆摄影师用自己照片被视觉中国告侵权遭索赔8万多
2023.08.16 -
恢复运营8天后,视觉中国官网再度“暂停访问”
2019.05.20 -
视觉中国起诉海宁
2019.05.17 -
专访视觉中国
2019.05.20 -
视觉中国满血复活:无法正常搜索 注册须销售核实 仍有问题待解
2019.05.13 -
视觉中国发布《关于整改进展情况的声明》
2019.04.26 -
视觉中国否认网站部分恢复上线:仅为整改内测,不到位不恢复
2019.04.21 -
天津市网信办对视觉中国网站传播违法有害信息的行为做出行政处罚
2019.04.18 -
天津市网信办成立督导组进驻视觉中国网站,指导督促整改工作
2019.04.12 -
全景网发声明:与图片商全景网络不存在任何股权及关联关系
2019.04.12 -
视觉中国、全景网络等图片网关闭后,东方IC也一度无法访问
2019.04.12 -
欧洲南方天文台:视觉中国从未就黑洞图片与我们联系
2019.04.12 -
视觉中国被天津网信办连夜约谈,回应:关闭网站开展整改
2019.04.12 -
黑洞、国旗、国徽…视觉中国版权问题遭讨伐后,网站打不开了
2019.04.11 -
视觉中国致歉:国旗国徽收费图片由签约供稿人提供,审核不严
2019.04.11 -
国旗、国徽也被标上版权和价格?共青团中央质问视觉中国
2019.04.11 -
人类拍到的首张黑洞照片版权属谁?视觉中国谈争议:无权商用
2019.04.11 -
国家知识产权局谈视觉中国知识产权问题:反对以保护之名滥用
2019.04.26 -
“万物皆可视觉中国”背后:摄影师上传、审核不严不能成免责理由
2019.04.15 -
4张图要百万和解费,视觉中国维权遭质疑!专家提醒不得滥用权利
2019.04.15
最高法知识产权法庭成立五周年100件经典案例
展开

2024年2月22日,最高人民法院知识产权法庭从成立五年来审结的15710件技术类知识产权和垄断案件中,评选出了100件典型案例,包括激励科技创新案例23件;加大保护力度案件22件;维护公平竞争案例24件;服务对外开放案例18件;践行能动司法案例13件。
-
最高法知产法庭成立五周年100件典型案例
2024.02.23 -
涉“物联网定位”技术合同纠纷犯罪线索移送案
2024.09.05 -
涉“非正常申请”专利代理合同纠纷违法线索移送案
2024.09.04 -
“眼科医疗设备”实用新型专利侵权司法处罚案
2024.09.03 -
“绕线机”实用新型专利侵权司法处罚案
2024.09.02 -
“车载定位终端”技术秘密侵权刑民交叉案
2024.08.30 -
涉“心电图机”技术秘密侵权案
2024.08.29 -
“氯乙酸生产工艺”技术秘密侵权案
2024.08.28 -
“医用缝合器械”专利权属案
2024.08.27 -
“整体式土工格室”实用新型专利侵权系列案
2024.08.26 -
涉“智能物流机器人”实用新型专利侵权系列案
2024.08.23 -
“自拍杆”实用新型专利批量维权案
2024.08.22 -
“自助创建网站”软件批量维权案
2024.08.21 -
“OPPO与SISVEL”涉标准必要专利滥用市场支配地位纠纷管辖案
2024.08.20 -
“OPPO与夏普”标准必要专利许可纠纷管辖案
2024.08.19 -
涉“热流道喷嘴”商业秘密侵权案
2024.08.16 -
“DAKS系统”技术秘密侵权案
2024.08.15 -
涉“稀土永磁材料专利”滥用市场支配地位案
2024.08.14 -
“玛巴洛沙韦”药品专利链接案
2024.08.13 -
涉“保温杯”发明专利侵权案
2024.08.12 -
“偶氮染料”发明专利侵权案
2024.08.09 -
涉“纤维素酶”发明专利侵权案
2024.08.08 -
“无创肝病诊断仪”发明专利侵权案
2024.08.07 -
“带锁髓内钉”发明专利侵权案
2024.08.06 -
“杀虫剂”发明专利侵权案
2024.08.05 -
“天线装置”发明专利确权案
2024.08.02 -
“光源装置”发明专利确权案
2024.08.01 -
涉“多元置信度适配系统”发明专利确权案
2024.07.31 -
“计算装置中的活动的卡隐喻”发明专利确权案
2024.07.30 -
涉“人脸识别”发明专利确权案
2024.07.29 -
“电泳漆添加剂”发明专利授权案
2024.07.26 -
“靶式流量计”实用新型专利恶意诉讼案
2024.07.25 -
“围栏柱”发明专利侵权案
2024.07.24 -
“平板拖把”实用新型专利侵权纠纷反向行为保全案
2024.07.23 -
“横机设备”技术秘密许可案
2024.07.22 -
“柴油发动机”技术秘密许可案
2024.07.19 -
“锂离子正极材料”不正当竞争案
2024.07.18 -
涉“石化废气无害化处理燃烧器”商业秘密侵权案
2024.07.17 -
“地测空间管理信息系统”商业秘密侵权案
2024.07.16 -
“电商小程序”源代码技术秘密侵权案
2024.07.15 -
“油气微生物勘探”技术秘密侵权案
2024.07.12 -
杂交玉米亲本“W68”技术秘密侵权案
2024.07.11 -
“罩式炉吊具”技术秘密侵权案
2024.07.11 -
涉“病毒检测试剂”技术秘密侵权案
2024.07.09 -
“房产中介”滥用市场支配地位案
2024.07.08 -
“殡葬服务”公用企业滥用市场支配地位案
2024.07.04 -
“给排水”公用企业滥用市场支配地位案
2024.07.03 -
“汽车销售”纵向垄断协议后继诉讼案
2024.07.02 -
“消防检测”横向垄断协议行政处罚案
2024.07.01 -
“混凝土企业”横向垄断协议行政处罚案
2024.06.28 -
“工业润滑油”轴辐协议案
2024.06.28 -
“沙格列汀”药品发明专利侵权案
2024.06.26 -
幼儿园横向垄断协议案
2024.06.25 -
“无励磁开关”横向垄断协议案
2024.06.21 -
“驾校联营”横向垄断协议案
2024.06.21 -
涉“开源软件”著作权侵权案
2024.05.15 -
“优选锯”技术秘密侵权案
2024.05.14 -
“医用制氧”技术秘密侵权案
2024.05.13 -
“杨氏金红1号”猕猴桃植物新品种侵权案
2024.05.11 -
“奥黛丽”辣椒植物新品种侵权案
2024.05.10 -
“宁麦13”小麦植物新品种侵权案
2024.05.09 -
“扬辐麦4号”小麦植物新品种侵权案
2024.05.08 -
“登海605”玉米植物新品种侵权案
2024.05.07 -
“丹玉405号”玉米植物新品种侵权案
2024.05.07 -
“裕丰303”玉米植物新品种侵权案
2024.04.30 -
“彩甜糯6号”杂交玉米亲本植物新品种侵权案
2024.04.29 -
“YA8201”玉米植物新品种侵权案
2024.04.28 -
“结固式锚栓”实用新型专利侵权案
2024.04.19 -
“动态密码USB线材”实用新型专利侵权案
2024.04.18 -
“立式二次构造柱泵”实用新型专利侵权案
2024.04.18 -
“循环水处理设备”发明专利财产损害赔偿案
2024.04.17 -
涉“微波炉”发明专利侵权案
2024.04.15 -
“物流信息跟踪技术”发明专利侵权案
2024.04.12 -
“长碳链二元酸精制工艺”发明专利侵权、确权民行交叉案
2024.04.11 -
“左旋奥硝唑”药品发明专利侵权、确权民行交叉案
2024.04.10 -
“桥梁伸缩缝装置”标准必要专利侵权案
2024.04.09 -
涉“WAPI”通信方法发明专利侵权案
2024.04.08 -
“空调专用微处理器控制芯片”技术开发合同案
2024.04.07 -
“锂电池保护芯片”集成电路布图设计侵权案
2024.04.03 -
“三红蜜柚”植物新品种侵权案
2024.04.02 -
“真姬菇菌株”微生物发明专利侵权案
2024.04.01 -
“伸缩套管锁紧装置”发明专利侵权案
2024.03.29 -
涉“路由器”发明专利侵权案
2024.03.28 -
“便携可充式喷液瓶”实用新型专利发明人报酬案
2024.03.27 -
“电动车”领域专利权属系列案
2024.03.26 -
“指纹识别芯片技术”专利权属系列案
2024.03.25 -
“高温微波膨化炉”实用新型专利权权属案
2024.03.22 -
涉“气化炉”实用新型专利权权属案
2024.03.21 -
“高分子复合波纹膨胀节”发明专利权权属案
2024.03.20 -
“彝族医药”发明专利权权属系列案
2024.03.19 -
“农麦168”小麦植物新品种授权案
2024.03.18 -
“揿针”实用新型专利确权案
2024.03.15 -
“替格瑞洛”药品发明专利确权案
2024.03.14 -
“磁共振成像方法”发明专利确权案
2024.03.13 -
“石墨放电隙装置”发明专利确权案
2024.03.12 -
“妇科中药栓剂”发明专利确权案
2024.03.11 -
涉“绿脓杆菌”发明专利确权案
2024.03.08 -
涉“肿瘤靶向治疗”发明专利授权案
2024.03.07 -
“高压自紧式法兰”发明专利授权案
2024.03.06 -
“克氏针折弯装置”发明专利授权案
2024.03.05
Masimo诉苹果手表专利侵权
展开

2020年起,医疗监测科技公司Masimo指控苹果公司销售的手表中的“使用光测量血氧水平”技术侵犯其专利权及商业秘密,向美国法院和美国联邦贸易委员会(ITC)寻求法律救济。目前,苹果部分系列手表面临禁售。该案件还在持续推进中。
-
Masimo VS 苹果,新进展
2025.01.14 -
苹果胜诉Masimo 法院仅判赔250美元
2024.10.29 -
苹果请求美国上诉法院撤销苹果手表的进口禁令
2024.04.07 -
苹果对拜登政府下发的手表进口禁令提出上诉
2023.12.27 -
苹果因专利纠纷暂停9系列、Ultra 2智能手表在美国的销售
2023.12.20 -
Apple Watch因侵权或面临进口禁令
2023.10.31 -
苹果在与Masimo关于Apple Watch的专利纠纷中胜诉
2023.09.15 -
Apple-Masimo 智能手表商业秘密纠纷案
2023.05.06 -
苹果手表侵犯AliveCor公司的心电图专利
2022.07.01 -
初创公司Omni诉苹果Apple Watch专利侵权,寻求禁售令
2018.04.08