13910160652

中文

维权之路漫漫而修远

首席律师 徐新明

首席律师 徐新明
13910160652 13910160652 ciplawyer@163.com ciplawyer@163.com
关于我们关于我们 在线咨询在线咨询
点击展开全部

律师动态

更多 >>
2026.05.11

徐新明律师接受《天津日报》采访：解读2025年度天津市专利行政保护案例

徐新明律师接受《天津日报》采访：解读2025年度天津市专利行政保护案例
2026.03.09

著名知识产权律师徐新明接受《中国经营报》采访：技术革新下知识产权保护面临新挑战与应对策略

著名知识产权律师徐新明接受《中国经营报》采访：技术革新下知识产权保护面临新挑战与应对策略
2026.02.10

徐新明律师经典案例：刘某与西安某生物科技有限公司技术合作开发合同纠纷案

徐新明律师经典案例：刘某与西安某生物科技有限公司技术合作开发合同纠纷案

知产速递

更多 >>

审判动态

更多 >>

案例聚焦

更多 >>

法官视点

更多 >>

裁判文书

更多 >>

法律宝库

更多 >>
返回列表
Home首页 > 维权之路 > 专利

中国地板行业应对美国“337调查案”近日取得巨大突破

发布时间：2007-09-04 来源：中木在线 作者：
字号: +-
563
        中国地板行业应对美国“337调查案”取得巨大突破。美国国际贸易委员会（ITC）行政法官美国时间7月3日裁定，由中美律师团队（集佳律师事务所和美国众达律师事务所）以及圣象集团、菲林格尔、升达三大中国地板制造公司联合设计的“第7号锁扣地板”产品可以进入美国，中国首次打破世界上最难的贸易壁垒。

　　2005 年7 月，美国UnilinBeheer以及荷兰Unilin、爱尔兰地板工业公司依据美国337条款，联合向美国国际贸易委员会告状圣象集团等中国18家地板企业地板锁扣专利侵权，要求禁止这些企业产品进入美国市场，并对中国每年出口3000万平方米复合地板按每平方米征收1美元专利许可费，总计数千万美元。此举涉及中国5000家地板企业，每年出口量达1．75亿美元。

　　对此，中国商务部、中国林产工业协会给予高度重视，并在全国范围内进行诉讼代理招标，美国众达律师事务所和集佳律师事务所中标，并组成中美律师工作团队帮助企业寻找出路。

　　经过一年的“阻击”，美国国际贸易委员会（ITC）行政法官作出裁决：由以上团队联合设计的“第7号锁扣地板”设计产品不侵权。此结果表明：中国企业用该绕道设计制造的产品可以继续进入美国市场，并且不用支付任何专利许可费，为此连带收益的还有世界其他生产复合地板的企业。这意味着已经收取30亿美元专利费的UniLin公司在全世界20多场官司中第一次遭遇失利，以后其恐怕将无法再收到来自世界各地的专利许可费。
上一篇上一篇 下一篇下一篇

相关文章

评论

在线咨询
13910160652