-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>nterDigital于2025年2月3日宣布,已在美国、统一专利法院(UPC)、德国和巴西对迪士尼及其子公司提起诉讼,指控其侵犯了其多媒体专利。该公司首席法务官Josh Schmidt表示,InterDigital致力于为其开创性研究获得公平补偿,以持续投资下一代技术。公司还预测,其流媒体技术许可业务到2030年有望实现年营收3亿美元。
作为其全球诉讼策略的一部分,InterDigital于5月30日宣布,其在巴西的第7商业法院获得了针对迪士尼的初步禁令。该禁令基于两项涉及AVC(H.264)和HEVC(H.265)视频编码标准的专利。法院在裁定中采纳了独立技术专家的报告,并明确指出,就本案所主张的编码器专利而言,InterDigital不承担FRAND(公平、合理和非歧视)许可义务。该判决是基于对技术实质的全面评估后作出的。
此次在巴西获得的初步禁令具有显著意义,因为它可能暗示,在某些司法管辖区,即使视频编码技术已被国际电信联盟标准化,相关专利主张也可能被认定不属于FRAND承诺范围。此前,美国国际贸易委员会在类似案件中也曾作出过不适用FRAND义务的认定。对迪士尼而言,此禁令构成了重大挑战,因为巴西法院通常仅在确认存在“难以弥补的损害”且原告有较高胜诉可能时才会批准此类临时救济措施。
与此同时,双方的法律对抗已升级至反垄断层面:迪士尼也对InterDigital提起了反诉,指控其滥用对关键视频压缩专利的控制权,索要不合理的高额许可费。
InterDigital与迪士尼之间的系列诉讼,涵盖了专利侵权、FRAND原则适用及反垄断指控,清晰地反映了流媒体行业高速发展背景下,标准必要专利持有人与大型内容平台之间在专利许可问题上日益复杂且激烈的冲突。InterDigital在巴西取得的这一法律进展,是其通过司法途径保护知识产权、并寻求确立其专利价值全球战略的重要一环。




首页

评论