韩国最高法院裁定：奢侈品包“个人用途改制”不构成商标侵权

韩国最高法院近日推翻下级法院判决，裁定一家“改包”业务经营者应顾客要求改造路易威登（LV）品牌包的行为不构成商标侵权。这是韩国司法系统首次对奢侈品“改制”案件作出明确判决，为个人改造行为划定了法律边界。

被告自2017年起为顾客提供“改包”服务，使用顾客提供的旧LV包材料，按需改制为不同款式包袋或钱包，单笔收费10万至70万韩元（约479-3353元人民币）。LV公司2022年提起诉讼，指控其削弱品牌标识功能，构成商标侵权。一审和二审法院均支持LV诉求，禁止被告经营并判赔1500万韩元（约7.2万元人民币）。

法院强调，若顾客主动提供旧包并要求改制，且成品仅返还个人使用（未流入市场），即使保留LV标识，也不属于《商标法》中的“商标使用”，故不侵权。

若经营者主导改制过程（如自行采购二手包批量生产）或销售改制产品，则可能构成侵权。本案中被告仅按需服务，未主动流通商品，因此不违法。

最高法院指出，本案判决受到美、欧、日等多国关注，可能为全球类似争议提供参考。判决已发回专利法院重审，需进一步审查被告行为是否符合“个人使用”标准。