英国法院裁定三星向中兴支付FRAND利率3.92亿美元 含英国高等法院一审判决书

2026年5月1日，据相关媒体报道，英国高等法院就三星电子与中兴通讯之间的全球专利许可纠纷作出一审判决，裁定三星需向中兴一次性支付3.92亿美元（约合人民币26.77亿元）的专利许可费。该判决在国际司法界引发了巨大争议，不仅远低于中兴主张的7.31亿美元，而且与其他多国法院近期作出的裁决大相径庭。

此次纠纷的根源，要追溯到双方2021年签署的一项专利交叉许可协议。随着该协议在2023年底到期，双方就涵盖4G和5G技术的标准必要专利（SEP）的续约费率产生了严重分歧。

由于协商陷入僵局，三星于2024年12月率先在伦敦高等法院提起诉讼，试图将英国打造为全球费率裁定的“中枢”。面对这一局面，中兴通讯并未选择被动应诉，而是迅速在中国（重庆）、德国（法兰克福、慕尼黑）、欧洲统一专利法院（UPC）及巴西等多个法域发起平行诉讼。由此，一场围绕专利定价权和管辖权的“全球法院争夺战”正式打响。

在当地时间5月1日的判决中，英国高等法院专利法庭法官理查德·米德（Richard Meade）面临着双方巨大的诉求鸿沟：三星主张的许可费上限仅为2亿美元，而中兴则坚称其专利组合价值高达7.31亿美元。

最终，米德法官没有完全采纳任何一方的方案，而是独辟蹊径地选择了纯粹的“可比协议法”进行测算，拒绝了行业内主流的“自上而下法”（Top-down）作为交叉验证。基于此，法院最终裁定三星作为净被许可方，需向中兴支付约3.92亿美元的平衡款项。目前该判决为一审判决，双方均有权利向上级法院提起上诉。后续进展中国知识产权律师网将持续关注。

【附件】中兴VS三星标准必要专利纠纷英国高等法院一审判决书原文