-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>2026年4月30日,美国加州北区联邦地方法院就谷歌7亿美元反垄断和解协议举行终审听证会,法官明确表示将批准该和解方案。随后,威斯康星州、特拉华州、密歇根州、犹他州、马里兰州等多个州的检察长办公室相继发布公告,确认联邦法院已批准这一由两党联盟共同争取达成的和解协议。这一批准为该起持续五年的跨州反垄断诉讼画上了句号。
谷歌应用商店的反垄断挑战,最早可追溯至2020年EpicGames在旗下游戏《堡垒之夜》中引入绕过谷歌支付系统的直接付费选项,导致游戏被GooglePlay下架。这一挑战拉开了长达近六年的反垄断拉锯战。
2020年8月,Epic对谷歌提起反垄断诉讼,指控其滥用安卓系统在应用分发和支付市场的支配地位。2023年12月,陪审团裁定谷歌通过其PlayStore和支付行为经营了非法垄断。此后,第九巡回上诉法院于2025年7月31日维持了这一裁决,谷歌随后向最高法院请求暂缓执行相关禁令,但于2025年10月被驳回。2026年3月4日,双方向加州北区地方法院提交了修订后的具有约束力的条款清单,正式终结所有法律纠纷。达成和解后,谷歌承诺大幅下调应用内购抽成比例至10%至20%,并推出注册应用商店计划,允许第三方应用商店更便捷地在安卓设备上安装和运行。
就在Epic诉讼逐步推进的同时,2021年,威斯康星州加入了一个由52名检察长组成的两党联盟,起诉谷歌非法垄断安卓应用分发和应用内支付。各州检察长指控谷歌对使用GooglePlay商店购买或进行应用内消费的消费者多收费,并涉嫌垄断应用发行管道,限制消费者的可选择应用内容。这些州检察长主张,谷歌对应用内购买收取15%至30%的佣金,使得价格被人为推高,而若在开放支付环境下,价格本可更低。根据法院审理时提交的证据,这些佣金每年为谷歌带来数十亿美元的获利。
根据和解协议条款,7亿美元和解金分为两个部分:6.3亿美元拨入一个用于直接赔付消费者的赔偿基金,7000万美元则拨入由各州统一运用的基金。
作为和解的一部分,谷歌承诺对其业务行为进行实质性整改,以确保市场竞争的恢复,包括为期五年的整改措施,允许应用开发者使用替代支付系统;另据此前2023年达成的和解条款,谷歌还承诺简化直接从开发者网站下载应用的流程,并允许开发者采用除GooglePlay付款方式外另外一套由开发者自行选定的收费系统。
对于正在美国市场开展业务的中国出海应用开发者和游戏厂商而言,谷歌此次承诺的开放第三方支付系统、支持竞争性应用商店等举措,可能意味着更低的渠道成本和更高的自主运营灵活性。




首页

评论