-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>近日,在法国巴黎上诉法院审理的一起知识产权纠纷中,法国本土游戏配件制造商 Subsonic 成功击败了日本科技巨头索尼(Sony),避免了因 PlayStation(PS)手柄营销而导致的巨额赔偿。
本案的核心争议源于三项现已过期的索尼手柄专利(EP 08 67 212、EP 08 34 338 和 EP 13 31 974)。早在2017年,索尼互动娱乐(Sony Interactive Entertainment)及其法国分公司在法国对 Subsonic 提起了专利侵权诉讼,指控后者生产的 PS 兼容手柄侵犯了其专利权,并要求相应的经济赔偿。
然而,巴黎上诉法院在二审中最终维持了一审法院的裁定,驳回了索尼的侵权指控。法院做出该判决的关键原因在于严格的知识产权程序合规性审查。
法官指出,尽管涉案专利在2010年的公司内部重组中已从“索尼电脑娱乐公司(Sony Computer Entertainment)”转让给“索尼互动娱乐公司”,但根据法国国家工业产权局(INPI)的记录,这项专利转让直至2018年8月才正式完成在国家专利登记册(RNB)中的更新登记。而索尼提起诉讼和进行产品查封的时间均在2016年底。
由于原告未能在提起诉讼时提供其在法国合法拥有涉案专利的正式登记证明,法院判定索尼的侵权诉讼因缺乏主体资格而不予受理(inadmissible)。此外,法院也未采纳索尼基于相同论据提出的不正当竞争诉求。
这一判决不仅标志着 Subsonic 在专利攻防战中的决定性胜利,也凸显了跨国企业在知识产权资产管理的内部流转与外部法定登记程序之间保持同步的重要性。最终,因诉讼程序上的致命瑕疵,索尼不仅未能阻止 Subsonic 对手柄的市场营销,反而面临着为对方支付高昂法律费用的局面。
没有了
下一篇




首页

评论