13910160652
中文
中文
EN
繁体
这里几乎每天都有重大新闻发生
首页
知产速递
国际知产
审判动态
理论前沿
法官视点
案例聚焦
实务探讨
律师动态
裁判文书
法律宝库
网站地图
首席律师 徐新明
13910160652
ciplawyer@163.com
关于我们
在线咨询
专利
更多 >>
商标
更多 >>
版权
更多 >>
商业秘密
更多 >>
反不正当竞争
更多 >>
植物新品种
更多 >>
地理标志
更多 >>
集成电路布图设计
更多 >>
技术合同
更多 >>
传统文化
更多 >>
点击展开全部
律师动态
更多 >>
2025.12.09
徐新明律师就娃哈哈商标系列问题接受《中国经营报》采访
2025.12.01
李某某诉姜某某、中国某出版社、北京市海淀区某书店著作权侵权纠纷案
2025.10.29
专利律师徐新明基于典型判例,分析美国法院禁诉令三步调查法的形成与发展
知产速递
更多 >>
《中美欧日韩五局复审无效程序用户手册》首次发布
2025.10.11
WTO就欧盟投诉中国“禁诉令”问题发布终局裁定
2025.07.24
《中美欧日韩五局外观设计视图提交指导手册》发布
2025.07.11
味精梅花集团遭日本味之素起诉专利侵权
2025.12.10
“浑身是宝”的梅州金柚,法院如何护航?
2025.12.09
审判动态
更多 >>
“全季”民宿遇见“全季”酒店,法院:侵权、赔偿!
2025.12.10
源代码发“恶评”,算商业诋毁吗?
2025.12.09
“工作备份”幌子下的商业秘密窃取
2025.12.03
盗用商品宣传图引流,构成不正当竞争!
2025.12.01
商业秘密侵权法定代表人是否与侵权公司承担共同侵权责任?
2025.12.01
案例聚焦
更多 >>
最高院发布2025年人民法院反不正当竞争典型案例,附判决书原文
2025.09.08
最高检发布9个知识产权保护典型案例
2025.04.24
最高法发布2024年人民法院知识产权典型案例
2025.04.22
知识产权强国建设第三批典型案例发布!
2024.10.22
2023年中国法院10大知识产权案件、50件典型知识产权案例
2024.04.22
法官视点
更多 >>
真实使用意图和实质性必要准备构成商标连续三年不使用的正当理由
2025.12.05
视听作品中商标反向假冒的司法认定
2025.12.03
杂交种授权亲本品种权保护问题研究
2025.11.28
论《反不正当竞争法》第13条第2款兜底条款的适用
2025.11.27
涉数字经济知识产权审判的理念变革与规则完善
2025.11.24
裁判文书
更多 >>
专利
杭州某光电技术有限公司与上海某某科技股份有限公司侵害发明专利...
2025.12.10
版权
上海首例AI提示词著作权案 一审判决书
2025.12.08
版权
何某耀与严某高著作权权属、侵权纠纷案再审民事判决书
2025.12.04
版权
APM独特的店铺装潢和商品包装获反法保护,APM饰品设计获著作权保...
2025.12.02
反不正当..
北京微某网络有限公司vs上海帆某网络科技有限公司、许某晴 不正当...
2025.12.02
法律宝库
更多 >>
中国法库
法律法规
立法动态
政策指引
国际法库
他国法律
国际公约
返回列表
首页
>
知产速递
>
专 利
美正式启动断路器337调查 四家中国企业成被告
发布时间:2007-09-20
来源:《财经》杂志网络版
作者:
字号:
+
-
563
9月18日,
美国国际贸易委员会
(ITC)对外宣布,正式决定对中美接地故障断路器制造和经销商侵犯美国帕西·西姆公司(Pass & Seymour,Inc.)专利一案进行调查。四家中国企业被列为被告。
8月16日,帕西·西姆公司向ITC提起337调查申请,称五家中国企业和十家美国企业对美国出口和在美国销售的接地故障断路器(Ground Fault Circuit Interrupters,简称GFCI)侵犯了其六项专利。帕西·西姆公司要求对被控企业启动337调查,并提出发布有限排除令和禁止令的请求,同时帕西·西姆公司还在美国纽约北区地区法院对上述涉案企业提起专利侵权诉讼。
根据ITC发布的材料,四家被告中国企业为中国通领科技集团有限公司、温州三蒙科技电气有限公司、上海益而益电器制造公司、上海美好电子公司等。
这是美国企业就GFCI产品第二次对中国生产企业提请337调查。接地故障断路器是保护人们不被电击伤害或致死的电子器件,可以测出地面故障,能防止电路起火,并及时切断电流减小伤害。据悉,这次牵涉到调查的产品是按照美国标准针对美国市场生产的,并不向欧盟或其他地区出口。
ITC表示,目前该案件交由ITC行政法法官卡尔·卡奈斯基(Carl C.Charneski)负责,预计将会如期举行听证会。之后卡尔·卡奈斯基法官将对被告企业是否违反337条款作出初裁,并由ITC进行复审。
ITC表示,会尽早发布最后裁定。不过,ITC表示要45天之后才能确定完成调查预定日期。
美国337调查,源于美国《1930年关税法》的第337条款,其立法初衷是为了限制对美进行产品倾销和垄断贸易等的“不公平贸易竞争行为”。此条款后来经过三次重大修订,演化为1994年的《综合贸易与竞争法》第1337节,明确授权ITC在美国公司提起请求的前提下,可以对进口中的不公平贸易做法进行调查和裁处;一旦判定违反了337条款,ITC有权下达排除令或禁止令,指示海关禁止该类产品的进口和销售。(实习记者 杨悦)
上一篇
下一篇
相关文章
14家中国企业卷入美国“337”调查
2007-08-09
中国断路器在美遭遇“短路”威胁
2007-09-13
中国企业不应被美337调查所吓倒
2008-04-22
中国企业应更加积极应对"337调查"
2011-10-19
“337调查”盯上电子蜡烛,中国企业如何迎战?
2020-04-20
评论
发布评论
在线咨询
13910160652
评论